El Espejo de Honduras

La prolongación de la crisis en Honduras, en gran medida debido a la combinación de alaridos chavistas, incluyendo la apelación al conflicto bélico, y la bizarra postura estadounidense, similar a la del neo fascista venezolano, calificando lo sucedido con términos que hubiésemos querido ver dirigidos a los mullahs iraníes, define un punto de inflexión en lo que hasta allí parecía la irrefrenable carrera de Chávez por someter a las democracias latinoamericanas bajo su férula, a punta de talegazos y esa mezcla de histrionismo demagógico y alevoso que se ha vuelto su sello.

Como desde antes de octubre de 2003 en Bolivia, donde su intromisión y financiamiento acabó derrocando a dos gobiernos constitucionales y enlutando a mas de 60 familias, en los hechos recientes en el Perú en los que el Chavismo acumuló más de 20 muertos, como en la larga lista de crímenes de las FARC y del FMLN, y los muertos en la propia Venezuela, en Honduras la sangre regada, - milagrosamente solo hubo dos muertos pese a los intentos de los seguidores de Zelaya de generarlos por decenas- así como el cuestionamiento a la soberanía y

constitucionalidad del país de Francisco Morazán y de Zelena Rodríguez, tiene un vinculo directo con la estrategia de subversión del orden democrático e institucional y el descarado y pérfido azuzamiento de las divisiones étnicas, políticas y sociales que a golpe de petrodólares y lavados cerebrales, siembra el locuaz Chávez ante la indiferencia de la mayoría de los gobiernos occidentales.

Honduras no obstante marcará un hito debido a la desigualdad de las fuerzas en cuestión. Como un David frente no a uno, sino varios Goliats, algo así como una versión moderna de los Paraguayos frente a la triple alianza, y pese haberse visto ante la necesidad de apelar a un cuestionable recurso de fuerza, los demócratas de Tegucigalpa han hecho pasar un poderosísimo mensaje a toda América y el mundo: “El voto popular no incluye una licencia para delinquir, y todo esfuerzo para gobernar por el bien común debe estar dentro del marco de la ley”. La surrealista imagen de un Presidente depuesto intentando vanamente aterrizar en su país, seguido por un avión con los apandillados presidentes de Argentina, Ecuador y Nicaragua, todos depositarios de los recursos que distribuye Chávez luego de sonsacárselos a los venezolanos, antes que tener la apariencia de un relato de García Márquez es la evidencia de la impotencia de la sin razón populista en un mundo que legítimamente busca soluciones a sus problemas de pobreza y exclusión.

Es también una oportunidad para quienes, directa o indirectamente, por acción u omisión, permitimos que en Bolivia avance la destrucción de la constitucionalidad y la democracia, realicemos una autocritica. Nada de lo que vivimos hoy, las más de 60 víctimas de la represión masista, la ofensiva en contra de las libertades y derechos, los cientos de casos de linchamientos, el exponencial aumento en la producción de cocaína, la degradación de la convivencia, el asedio al poder judicial, los atentados contra la libertad de prensa y de religión, la división y exacerbación de los corporativismo excluyentes y el resurgimiento de los odios de razas y clases hubiesen podido avanzar y hasta constitucionalizarse si en su momento quienes creemos en la democracia hacíamos oír nuestra voz.

Hacia un Estado Forajido

Según John Rawls “Estados forajidos” son aquellos cuyos gobiernos estructuran decisiones internas y externas sin ninguna consideración por los derechos humanos, donde la juricidad es una ficción unilateral y en los que la articulación ética que brindan la moral y las leyes a sido substituida por un comportamiento propio de bandidos que son integrantes aventajados de una cínica puesta en escena donde todo se finge y en la que a todo se responde con dosis de histrionismo inverosímil.

Desde 1982 el terrorismo existió en hechos en el Chapare donde, hay que recordarlo, murieron policías y miembros del ejército en cientos de casos y en hechos esporádicos, ligados a seudo ejércitos rojos que causaron mas pena que zozobra aunque si muertos y destrozos de diversa consideración. En Octubre de 2003 se dieron los primeros casos de terrorismo comunicacional como recurso político y en algunos, como el que protagonizó un comunicador hoy en día “expulsado” del alto por los que contribuyó a gestar políticamente, se cometieron delitos como cuando se anunciaba por televisión con criminal irresponsabilidad, que militares chilenos dirigían a sus pares bolivianos.

La reciente masacre de tres personas en Santa Cruz, asesinadas en un hotel en calzoncillos, y la descardada y grotesca pajarota comunicacional puesta en escena para justificarla, no es más que las ultima de una serie de hechos que confirman la deliberada vocación terrorista y forajida de un gobierno entre cuyos miembros destaca un terrorista convicto como García linera que no solo nunca expresó remordimiento por los crímenes de los que se le acusa, incluyendo la muerte de personas y el robo de dinero a mano armada, sino que en el parlamento boliviano declaró, con la mirada sicótica que lo ha vuelto una celebridad, que “los terroristas de hoy son los héroes del mañana“.

Los descontrolados improperios del Presidente del Congreso a los propios parlamentarios así como las amenazas que siguieron a dirigentes políticos regionales y al Presidente de la Human Rights Foundation el reconocido analista Hugo Achá no son más que la lógica consecuencia de la implementación de una premeditada política de terror físico, comunicacional y político en la que es imprescindible generar la percepción de un “conflicto permanente que sirva de cortina de humo para la corrupción y de biombo para los desaciertos”.

En la abigarrada idiosincrasia política boliviana hay quienes están convencidos que gobernar consiste en implementar recursos para la maniobra política vil, consolidar engaños de tamaño cada vez mas descomunal e hilvanar con aires teatrales engañifa tras patraña, en una infinita sucesión de imposturas. Lo que resulta paradójico es que en pleno siglo 21, cuando a pesar de toda la letanía de denuestos que se hace al desarrollo económico, y cultural de estos últimos años, la sociedad boliviana intenta modernizarse, estos recursos sigan siendo utilizados con razonable eficiencia para tratar de disimular el hecho de que este es un gobierno de forajidos que explota exitosamente el cultivo de coca excedentaria, el contrabando, las coimas en los contratos, el tráfico de influencias, el nepotismo, la incapacidad y la total falta de gestión social y económica.

Dilemas Opositores

Mientras el oficialismo se ahoga en un berenjenal de homicidios, rameras, contrabandistas y proxenetas político-sexuales con un telón de fondo de coca y fideicomisos, la oposición vive en una no declarada primaria. La derecha de Quiroga y Doria Medina ha desaparecido por suicidio luego de los acuerduchos que legitimaron la whiphalizacion de la sociedad boliviana, que no sólo es la imposición del emblema de unos a todos, sino la constitucionalización de la primacía del interés corporativo sobre el general, especialmente el de los cocaleros. Eso deja, por el momento, a dos ex vicepresidentes de Gonzalo Sánchez de Lozada, como principales opciones.

Algunos los evaluaban hasta hace poco con un razonamiento opuesto a lo que sería una perspectiva ética. Víctor Hugo Cárdenas, que, en la tradición del MNR de 1952, coparticipó en las reformas que abrieron el poder político a los bolivianos del área rural mediante la participación popular, los consensuados cambios constitucionales de 1995 así como en los procesos que aumentaron los ingresos de Bolivia mediante la inversión, era un “llunku”, un servil por haber cumplido su papel con dignidad, combinando audacia con serenidad. Carlos Mesa, que luego de haber pontificado sobre la pertinencia de esas medidas durante años, posibilitó el derrocamiento del principal autor de las mismas y quien lo había hecho vicepresidente, para luego enjuiciarlo sin defensa, indultando a los autores del desmadre de octubre y luego en rigor cogobernar con ellos, sería “un lector político avezado”.

Fueron comportamientos análogos los que deterioraron la credibilidad en las soluciones de buena fe y en la democracia. El transfugio, el celebrar, en términos de H.C.F. Mansilla, el “ todo vale, el elogio del cinismo y la equiparación del talento con la astucia” fueron todos ingredientes que, desde los originarios que en algunos casos traicionaron a los suyos frente a los españoles, pasando por Olañeta, Barrientos, y concluyendo en Mesa, hicieron perder la fe en la política como espacio de integridad, llegándose a banalizar la práctica de “ pensar una cosa, decir otra y hacer una tercera” que es, en buenas cuentas, el resumen de la gestión del señor Mesa.

La fortaleza de Cárdenas, una suerte de Sédar Senghor boliviano, no es su genuino origen aymara, el hablar dos idiomas nativos y dos extranjeros, ni ser un intelectual y no un empresario, ni la dignidad de su esposa Doña Lydia Katari, ni el hecho de que ni sus enemigos duden de su honestidad, todos recursos. Su fuerte radica en su consecuencia y en ser un hombre apegado a principios y valores, discriminado pero no auto victimizado, consciente de la necesidad de la inclusión económica, y política de grandes sectores pero también de la importancia de hacerlo en paz, con generosidad y nobleza, sin odio.

Hoy su salud política es incuestionable a tal punto que el más precario aliado político que se pueda concebir, el MSM ha censurado la barbarie hecha con su familia, si bien permanecen indiferentes al latrocinio en YPFB, ABC, y en otras instituciones. De un árbitro electoral imparcial y de un nuevo padrón, así como de la capacidad de rodearse de viejos leales, de nuevos idealistas más que de jóvenes o antiguos tránsfugas, así como de las decisiones y de los aparatos de los partidos que subsisten, y en primer lugar el del MNR, dependerá, entre otras cosas, la consolidación de un proyecto opositor viable.

LIBEREN LA VERDAD !!!

Compañeros y amigos :

El día de mañana Lunes 16 a horas 12. 00 frente a la cárcel de San Pedro se llevará a cabo una manifestación pacífica para protestar por el secuestro que mantiene a Leopoldo Fernández, prefecto de Pando, elegido y ratificado por el voto popular, injustamente prisionero hace 6 meses. Fernández pide un juicio justo pero la única respuesta del masismo es contratar ociosos para que lo amedrenten y prohibirle hablar con la prensa, así como a los otros presos políticos que hacen de La Paz un campo de concentración para quienes piensen diferente.

Me parece muy importante que todos hagan un esfuerzo por asistir y pido fraternalmente que lo hagan. Si bien hemos expresado nuestro respaldo a Leopoldo en varias ocasiones, se trata de un tema de principios, que se libere la verdad de lo sucedido en Pando como de los crímenes de Achacachi, de Enero 2007 en Cochabamba, de los asesinados en la Calancha en Sucre, del asalto a la familia de Cárdenas, del los atentados s a la libertad de prensa, de los más de 60 muertos de Evo Morales…… VAMOS POR EL NO A LA INDIFFERENCIA y A LA COMPLICIDAD! ASISTAN POR FAVOR!

Mugabe en los Andes

Mientras la globalización se consolida y la humanidad asimila las lecciones de la historia encaminándose, si no es al fin de las contradicciones por lo menos a síntesis en cada vez más áreas, hay países y presidentes que confirman que las reglas tienen excepciones. Las similitudes entre lo que de Zimbabue hizo Robert Mugabe y el destino al que parece encaminarse la Bolivia del populismo cocalero de Evo Morales lo prueban.

Como el africano, el boliviano llegó al poder rodeado de esperanza, tanto al interior como al exterior de su nación, producto de un sistema que luego se aplicó en destruir mediante la institucionalización del fraude y la distorsión grosera de los principios jurídico institucionales. En ambos casos se mantuvo, en apariencia, un sistema político democrático pero administrado con mecanismos de fraude y coerción electoral, así como mediante la persecución y hostigamiento de la oposición, el crimen político y la utilización de la turba como forma de terrorismo de Estado.

Aunque Mugabe, que ha sido comparado con Hugo Chávez, habiéndolo este último defendido públicamente varias veces, tiene estudios universitarios, formación de la que Morales carece, ambos iniciaron sus gestiones con campañas para erradicar el analfabetismo, objetivo que lograron parcialmente.

Así como Morales garantizó con vehemencia el respeto a la propiedad privada sólo para avasallarla justificando oficialmente los despojos con un cinismo inverosímil, Mugabe se comprometió a preservar las unidades agrícolas productivas pero, cuando el despilfarro en sus decisiones económicas obstaculizó continuar con la prebenda, sencillamente hizo asaltar las propiedades generando un éxodo masivo.

Como en Bolivia se expulsó a la DEA, en la ex Rhodesia se expulsó a observadores internacionales y a periodistas, a los que Mugabe calificaba en términos displicentes como su homólogo criollo. En materia económica, el discurso demagógico, y no la definición racional y responsable, se constituyeron en el eje de las decisiones adoptadas, lo que en Zimbabue acabó con la economía desatando una dantesca hiperinflación y que en Bolivia ha hecho que las inversiones se reduzcan prácticamente a cero en el 2008 y el poder adquisitivo real se reduzca, salvo entre quienes están ligados al circuito coca-cocaína, que es lo único que crece.

Donde las coincidencias completan un cuadro penoso es en la facilidad con la que las diferencias étnicas fueron utilizadas por ambos para reinar mediante la confrontación y el odio motivado racialmente, así como la forma en que se empezó a justificar el atropello, la maniobra vil, el consolidar engaños de tamaño cada vez más descomunal y el hilvanar con aires teatrales engañifa tras patraña, en una aparentemente infinita sucesión de imposturas.

Las justificaciones de los crímenes de Achacachi, del asalto a la familia y a la vivienda de un ex vicepresidente constitucional, un ciudadano y hombre de bien de la talla de Víctor Hugo Cárdenas y la indisimulada presión para que los senadores oficialistas retiren sus firmas de un informe sobre un caso de homicidio y corrupción, son sólo los tres ejemplos más recientes de que en Bolivia la infamia de Robert Mugabe ya tiene, en el Presidente y su suplente, émulos de muy parecidas características.

Carta a Santos Ramirez

Esta carta le fue enviada al señor Santos Ramirez el 14 de Junio de 2005 por el entonces diputado Luis Eduardo Siles. Fue publicada en una solicitada en diarios de circulacion nacional.

La Paz, 14 de Junio de 2005


Señor
H. Santos Ramírez V.
Presidente
Comisión de “Desarrollo Económico”
Cámara de Diputados
Presente.-


Señor Diputado Ramírez:

Al leer los innumerables artículos de la prensa nacional e internacional que le adjunto, no he podido dejar de enviarle la presente, con el objeto que tenga usted la generosidad de aclararme una duda que, al igual que muchos bolivianos, tengo: Ahora que hemos sepultado nuestra potencialidad como nación hidrocarburifera, ¿está usted satisfecho?

Ahora que Bolivia ha pasado de ser un potencial centro energético a nivel regional a convertirse en un agujero negro alrededor del cual hoy se están gestando grandes emprendimientos en los que el país ha perdido la oportunidad de participar, ¿considera usted que su “trabajo” ha concluido o perseverará en su objetivo de terminar con el futuro de todos nosotros, empezando por los mas pobres?

Como se desprende contundentemente de las publicaciones, Bolivia ha perdido su oportunidad de jugar un papel preponderante en la integración energética del Cono Sur, y Carlos Mesa, Evo Morales y usted son, entre otros, los principales responsables de que hayamos hecho lo necesario para perder todos nuestros potenciales mercados nuevos e incrementales a los volúmenes actualmente contratados: California, México, Chile, Argentina y Brasil.

Por otro lado, Argentina, Brasil, Uruguay y Chile están gestionando con gran entusiasmo un acuerdo a través del cual Perú se convertirá en su proveedor de gas en reemplazo de Bolivia. Ningún mercado en su sano juicio (como tampoco la industria nacional o los proyectos que se ansían de industrialización de gas) estará dispuesto a someter sus inversiones y su matriz energética a la politización irracional y a los caprichos con los que usted y sus amigos, destructores del futuro hidrocarburifero nacional, han estado exacerbando resentimientos, instilando demagogia, envenenando el debate, manipulando la información, organizando un referéndum irresponsable y amenazando con juicios a diestra y siniestra.

El Proyecto Pacific Liquiefed Natural Gas ya no existe, para Bolivia y el Perú esta en vías de implementarlo, por lo que percibiría ingresos mensuales que bordearían los 1000 Millones de Dólares. Estos recursos eran vitales para nuestro pais. Nuestros caminos están destruidos y la ciudad de La Paz -la sede de gobierno boliviano- en estado de coma institucional, moral, y económica, cuya recuperación tomará generaciones.

Las inversiones en nuestro país han sido prácticamente descartadas por parte de casi todas las empresas, no solo en materia hidrocarburifera sino en prácticamente en todos los rubros, incluyendo el minero que sufrió una caída en 2005 a pesar de que en toda América Latina subió significativamente. La ley de hidrocarburos que usted y su partido promocionaron en el congreso, una adefesio jurídico y conceptual de principio a fin, producto de un referéndum equivalente, requiere de docenas de reglamentos que el gobierno que ustedes contribuyeron traicioneramente a derrocar no pudo hacer y que el actual difícilmente logrará concertar, ya que usted no conforme con la magnitud de la devastación, quiere volver a cambiar la ley.

Además, la orgía de miedo, incertidumbre e inseguridad que sus huestes violentas han orquestado se prolongará hasta la eventual asamblea constituyente y presumiblemente después de ella, atentando contra las libertades y derechos de los bolivianos. Aquí lo único que ha aumentado, y en un 35% según la ONU, es la producción de cocaína que utiliza como insumo, además de la hoja de coca que sus amigos producen, un hidrocarburo “industrializado”, el kerosén. Algo es algo, dirá usted.

Hasta que el sufrido pueblo boliviano tome conciencia de la magnitud de la irresponsabilidad con la que algunos de sus supuestos dirigentes han actuado. Y tenga usted la seguridad, los imputaran. Pero esté tranquilo, la Historia no da de a dinamitazos ni chicotazos.

Atentamente,

Luis Eduardo Siles Pérez
Diputado Nacional

De engaños y entornos

Que duda puede caber que las victimas de octubre de 2003, las que Santos Ramírez, entre muchos otros, envió a enfrentarse, deben sentirse violados por la magnitud de una impostura como es la de haber estructurado un discurso, engendrado el odio en base a la generalización abusiva, vilipendiando a diestra e insultando a siniestra sobre la presunta corrupción y desacierto de “saqueadoras” políticas, solo para acabar como la versión exponencial de toda la corrupción denunciada.

En la realidad del gas y en YPFB, como en ningún otro espacio de la realidad nacional, se evidencia la brutalidad cruel de esta afirmación. Jorge Alvarado renunció luego de estar en vísperas de concretar un pantagruélico negociado y fue premiado como embajador en Venezuela. Manuel Morales dejó a las empresas petroleras con “una renta mejorada en relación a los contratos de Sánchez de Lozada “ y se fue luego de oscurísimos entretelones, solo para ser reemplazado por ese comodín Joker del señor Aruquipa ayudante de Ramírez a quien le entregó la presidencia.

Lo escalofriante no es tanto el haber estado cerca del señor Ramírez, quien fue diputado y luego Senador, ocasión en la que firmó una carta para que Freddy Terceros, que fue arrestado en el aeropuerto el 31 de julio del 2006 con 3,5 kg de clorhidrato de cocaína, realice “gestiones institucionales en nombre del Congreso de Bolivia” (SIC) sino el contemplar como la supuesta “recuperación” de los hidrocarburos no resultó ser más que una tramoya para apropiarse de la riqueza que generan.

Tres años después de la llegada de Morales al gobierno, cinco luego de que el oficialismo de hoy desatara el octubre paceño, cuando impulsados por su discurso embustero decenas de paceños ofrendaran su vida, no sólo hemos perdido los mercados de ultramar, las inversiones, la credibilidad y la regularidad en la provisión doméstica, sino que perderemos también nuestros mercados tradicionales, habiendo pasado de centro energético a hazmerreír, de 65 pozos explorados en 1998 a uno el 2008, y a subvencionar las economías vecinas a través del contrabando y YPFB, otrora orgullo nacional, ha perdido hasta la dignidad.

Solemos decir que el problema no es el Presidente sino su “entorno” como si los hombres y mujeres que lo rodean y que a veces se mantienen a su lado por largos periodos hubiesen sido escogidos por otro que el mismo. La verdad es que, salvo casos en los que los presidentes fueron prácticamente secuestrados por razones de salud o vejez, ninguno reciente, los entornos son un reflejo bastante preciso de las prioridades presidenciales.

Hoy dicho entorno está compuesto, entre otros, por un ministro con indicios de haber instigado el enfrentamiento provocando muertes para concretar un golpe de estado departamental y posibilitar el contrabando a gran escala, un vicepresidente acusado de asaltar remesas a mano armada y de actos de terrorismo en los que murió gente, una presidente de la comisión de la coca de la asamblea constituyente cuya hermana es una presunta narcotraficante, y hasta que se demuestre lo contrario por un operador que ahora es señalado como vinculado al volteo de sobornos homicidio incluido, y un hermano sobre cuya participación en YPFB circulan rumores en el marco de un estridente silencio público.

Controlarme a mi ?

El asalto a la contraloría, uno de las pocos resabios de institucionalidad que aun funcionaba, no es más que la confirmación de una constante en el gobierno de Evo Morales, próximo a cumplir tres años y casi una década ejerciendo una influencia decisiva sobre la realidad nacional habiendo transformado a Bolivia en una sociedad confrontada y al borde del colapso. La aversión a todo lo que pueda significar control, fiscalización, arbitraje objetivo o contra peso es un reflejo pavloviano del populismo cocalero .

El puñado de opositores que hacen la diferencia en el Senado podrían obligar a concertar ? Se organizó a hordas de a miles para amedrentarlos. El poder judicial podría constituirse en un factor de equilibrio, de respeto por la constitucionalidad? Turbas de lanza dinamitas, procesos, y chantajes fue la respuesta. Los medios de comunicación, juegan su rol de investigación y de denuncia como en cualquier sociedad contemporánea? El presidente encabezó personalmente una campaña de difamación, agresión y humillación a los periodistas de Bolivia que incluyó el caso del asesinato en manos de una turba del periodista Carlos Quispe, martirizado luego de ser sacado de su emisora y el atentado a un canal de televisión en el que participó un miembro de la guardia presidencial.

Comparable suerte corrieron instancias nacionales e internacionales tan diferentes como la DEA, el CIADI, los diputados fiscalizadores, la Corte Electoral convertida en una caricatura, y hasta los contra pesos éticos como la Iglesia Católica, sometidos a un asedio irracional con argumentos miserables. Todos groseramente vilipendiados, expulsados o desconocidos en cuanto hubo la posibilidad de que fiscalicen, controlen o arbitren alguna temática que incomode al oficialismo, sea el exponencial crecimiento en la producción de cocaína, en el que están involucrados la familia de una constituyente masista personalmente muy cercana a Morales, como se evidencia incluso en textos biográficos, o casos de presunta corrupción en la que se ha visto involucrado con abrumadores indicios su ministro más poderoso y próximo.

Incluso el MSM, cuyos voceros suelen atragantarse hablando de trasparencia, han protagonizado a través del diputado Zabaleta un espectáculo rastrero mediante el cual el presidente de una comisión parlamentaria coartó el derecho de fiscalización de sus propios pares. Como telón de fondo de este avasallamiento moral e institucional, el papel desempeñado por la señora Suxo quien “ lucha” contra la corrupción siempre y cuando, y solo si, los casos no conciernen al oficialismo.

En una época en la que las corrientes de definición de las políticas públicas a nivel mundial han puesto en valor el concepto de accountability, cuya traducción aproximada es el de rendición de cuentas, el gobierno de Bolivia prueba su melgarejesca intención de no someterse más que al control de sí mismo. El ilegal, y descarado accionar en la contraloría, destituyendo a un profesional de prestigio nombrado por diez años por el congreso de la nación mediante dos tercios y el nombramiento en su lugar nada menos que de un diputado oficialista de escasísimas credenciales que no sean el servilismo y de nulos antecedentes técnicos, viene a demostrar que el MAS y sus aliados no se detendrán ante nada para consolidar la corrupción y el latrocinio.

Justificando la barbarie

Al analizar lo sucedido en Achacachi, resulta difícil determinar si los hechos en sí entran en la categoría de bestialidad incomparable ya que existen abundantes antecedentes en la región que incluyen la antropofagia colectiva, o si en realidad las reacciones son las que merecen un prioritario análisis sicosocial, y siquiátrico.

En cualquier sociedad contemporánea, incluyendo las dominadas por radicalismos islámicos, estos hechos hubiesen merecido un rechazo unánime, total, sin discusión ni matiz. En cualquier sociedad civilizada, hasta el más elemental de los ciudadanos sabe que el trato cruel no sólo está prohibido por la Declaración Universal de los Derechos Humanos sino que los acusados tienen derecho a la defensa y a un proceso.

La visualización de actos de esta índole hace en teoría sufrir a seres no esquizofrénicos, siendo la característica de estos últimos cabalmente la inhabilidad de distinguir entre el bien y el mal, no por razones éticas sino físico cognitivas. Esto nos distingue de los animales porque, gobernados por el instinto de creación y la facultad de raciocinio y emoción, los seres humanos pueden percibir el dolor ajeno, cosa que no está probado que los animales puedan experimentar, dominados como están por el instinto de repetición. Esta facultad de sensibilidad racional es, además culturalmente, un espacio en el que teóricamente se juntan desde izquierdistas hasta católicos, pasando por liberales, humanistas y evangélicos, hombres y mujeres todos de acuerdo en la necesidad de censurar la crueldad.

Pero luego del apocalíptico espectáculo realizado delante de todos los niños de un pueblo y la pasividad del ejército allí acantonado, presumiblemente instruida desde el Ejecutivo, y ante la abrumadora evidencia, la “Ministra de Justicia” ofrecía “investigar a los ladrones”, la señora A. Pando se refería a las víctimas como “ningunos angelitos”, el señor Gamarra calificaba como “compañeros” a los cobardes asesinos, el Viceministro de Justicia Comunitaria aclaraba que no es la justicia de su despacho pese a que investigaciones sugieren lo contrario, y el abogado Rogelio Mayta justificaba muy orondo los alevosos crímenes opinando que “la justicia no hace justicia” por lo que se entienden estos casos.

Estas justificaciones, y el infinito silencio del Presidente y del Vicepresidente, ni siquiera un esbozo vago de política pública, amén de deshonrosas para la condición de autoridades y de bolivianos, constituyen objetivamente actos de autoincriminación culposa, de alevosía y complicidad en relación con eventuales futuros linchamientos. Desafiando las reglas médicas, éticas, culturales y la ya anotada distinción, estos casos deben ser, presumiblemente, las excepciones que confirman la regla.

En todas estas tomas de posición culposas, moral, política y jurídicamente, ni una palabra de conmiseración ante el medieval sufrimiento. Sólo una sistemática reiteración de los antecedentes y supuestos delitos, lo que a efectos penales y morales es absoluta y totalmente irrelevante. Las víctimas pueden haber sido la reencarnación de Herodes o unos ladrones consuetudinarios; es cabalmente la forma en que lidiamos con ellos lo que nos distingue como humanos y civilizados de los delincuentes, de las bestias y de los pueblos enfermos.

Crimen y castigo

El rol del poder ejecutivo boliviano en los luctuosos hechos de Pando fue a todas luces, vil e indigno y pasará a lahistoria como un hito en la historia universal de la infamia. No hubiese habido ningún muerto ni herido, no hubiesen habido siquiera enfrentamientos si es que el Señor Ramón Quintana ministro de la presidencia, es decir el más cercano al Evo Morales, no contratara y organizara, presumiblemente con dinero venezolano, a cientos de campesinos en la localidad de Riberalta cuyos líderes fueron armados y preparados para enfrentarse militarmente, mientras el grueso era cínicamente utilizado como carne de cañón.

El señor Quintana ha sido filmado en un video ampliamente difundido anunciando prácticamente en detalle sus intenciones y amenazando al prefecto Leopoldo Fernández, recientemente ratificado en las urnas por el voto popular. Es un acto de desvergüenza y cinismo descarado que a pesar de estos antecedentes se siga insistiendo en el linchamiento de Fernández y que se pretenda que un proceso sobre los hechos pueda prescindir del protagonista principal, el señor Quintana. El video en cuestión seria evidencia suficiente en cualquier parte del mundo para someterlo a proceso e incluso a una diagnostico siquiátrico.

El Hecho de que el prefecto pandino, un hombre con decenas de elecciones ganadas con el apoyo de su pueblo, haya sido secuestrado y tomado de rehén por parte del gobierno constituye una violación a sus derechos legales y humanos y a los principios más básicos del debido proceso. Pretender que luego de haber permanecido ilegalmente secuestrado en la Paz, incomunicado, sometido al incesante desfile de grupos irregulares contratados para amedrentarlo, Leopoldo Fernández no pueda ser ahora conducido a Sucre de acuerdo a un fallo judicial, solo revela el alma de linchadores de quienes, empezando por el presidente Evo Morales y el Vicepresidente García Linera. sustentan semejante despropósito. Ello no es de extrañarse puesto que Morales ha señalado en reiteradas oportunidades que se ríe en la ley y Linera a estado en la cárcel por actos terroristas en los que murió gente. En cuanto a la acusación que los jueces recibieron dinero para el fallo obviamente Morales no aportará jamás nada que se parezca a un prueba de semejante difamación.

La actitud de los líderes políticos de la oposición, de su colegas diputados y senadores, así como de los prefectos de la denominada media luna de no mover ni un dedo para representar los derechos del prefecto secuestrado es no solo un error político de gran envergadura sino la prueba de que la indecencia, y la falta de hombría de bien no son monopolio del oficialismo en Bolivia. El estridente silencio de los prefectos así como de Jorge Quiroga y Doria Medina, dice muy poco de su verdadera catadura moral y de la talla de su eventual liderazgo. Este mutismo no solo concierne el caso de Fernández como tal sino tiene relación con la situación de decenas de detenidos, varios de los cuales fueron torturados, centenares de refugiados políticos, un numero solo comparable a la cantidad de exiliados durante los 7 años de dictadura de Banzer y es cómplice de la ocupación militar de Pando, donde el masismo se aboca a la tarea de destruir a la institucionalidad y a la sociedad pandina.

Polo Gasifero

Ocupados como están los actores políticos discutiendo si Bolivia se dividirá en 36 o sólo en dos, las declaraciones del coronelísimo Chávez sobre sus planes en materia de provisión de gas a Argentina, Brasil, Chile y Uruguay han pasado prácticamente desapercibidas. Y sin embargo, lo que el virtual apoderado nacional ha confirmado, en forma de que no se preste a confusiones, es que no cejará hasta que Venezuela cope los mercados de exportación de gas de Bolivia, ya no mediante el proyecto del gasoducto del sur, sino por intermedio de un polo gasífero en el estado Sucre desde donde se exportará GLP hacia plantas de regasificación en Brasil y Argentina que ya se están construyendo. Sin que ninguno de los rentados bravucones que amenazaban con cercar al Congreso se den por enterados, el embajador argentino en La Paz ha confirmado la intención de su país de comprar gas a Venezuela.

En otras palabras, a cinco años de la “guerra del gas”, Chávez hará para Venezuela lo que el malhadado presidente Sánchez de Lozada tuvo la intención de hacer para Bolivia. Cinco años después de que el oficialismo de hoy desatara el octubre paceño con las mismas tácticas que luego emplearía en Cochabamba, Sucre, Tarija, Santa Cruz y Pando, luego de que impulsados por su discurso embustero decenas de paceños ofrendaran su vida, no sólo hemos perdido los mercados de ultramar, las inversiones, la credibilidad y la regularidad en la provisión doméstica, sino que perderemos también nuestros mercados tradicionales, habiendo pasado de hipotético centro energético de la región a hazmerreír mundial, de 65 pozos explorados en 1998 a uno el 2008, y a subvencionar las economías vecinas a través del contrabando de hidrocarburos.

Las reiteradas declaraciones de Chávez y las acciones que ya ha tomado responden, sin ambages, a quienes todavía mantenían alguna duda sobre las verdaderas razones por las que el Presidente venezolano mantiene esa colonial relación obsesiva con Evo Morales y su régimen.

A cambio de monedas, avión y seguridad para S.E., el Programa Evo Cumple y otras chucherías, como lo hicieron los conquistadores españoles que regalaban espejos y baratijas a algunos de los indígenas que traicionaban a los suyos, Chávez ha adquirido la suficiente capacidad de acción en Bolivia como para lograr destruirla desde adentro, a fin de arrebatarle sus mercados de gas y monopolizar la provisión energética de América del Sur. Su estrategia es la generación de “uno o cien Vietnams”, sobre lo que ha sido explícito y reiterativo, y la eliminación política y el infamante linchamiento propagandístico de quienes pudiesen oponerse, así sea que como Leopoldo Fernández sean autoridades elegidas y ratificadas por el voto y en contra de las cuales no hay más que una inescrupulosa puesta en escena.

A este designio siniestro se han prestado activamente los que, desde el Presidente y el Vicepresidente, han prevaricado de su condición de bolivianos a pesar de haber jurado defender la Constitución y las leyes y han optado por la felonía y la traición. No es de extrañarse que estén dispuestos a todo con tal de forzar la aprobación de una seudo Constitución que acabe con la república.

Bolivia : Justicia Comunitaria

(La Justicia por mano propia en la Bolivia de Evo Morales)

INTRODUCCIÓN

Cuando se aproxima la mitad del mandato presidencial del Presidente Evo Morales Ayma, la Republica de Bolivia parece haber enfilado el camino a convertirse en un territorio gobernado por la irracionalidad y la violencia. Turbas de diversos orígenes se enfrentan en las regiones, unas cercando las instituciones democráticas, empresas y propiedades agrícolas, las otras intentando defenderlas mientras la producción de cocaína ha alcanzado records históricos y el gobierno azuza los enfrentamientos raciales y la descomposición social. Desde la llegada de Morales casi un millón de bolivianos ha emigrado del país debido a la inseguridad ciudadana, la incertidumbre económica y el fanatismo político.

El discurso y la campaña comunicacional del gobierno implican, amen de la apelación recurrente al vilipendio y al ultraje, la condena y execración del pasado, y la mitificación del presente y sus actores, incluyendo la idea de que Evo Morales encarna al mito del “buen salvaje” y representa a un gobierno de indígenas marginados y oprimidos, pero la realidad es radicalmente diferente. El régimen boliviano si tiene un comportamiento propio de salvajes, pero de bueno no tiene nada.

Bolivia esta hoy viviendo un franco proceso de retroceso al medioevo, una involución que va mucho mas allá del cuestionamiento de la democracia como sistema político. Es una regresión civilizatoria que abarca un sistemático y abierto asedio a las instituciones, a todo aquel que se oponga a la verdad oficial, como al sistema de justicia de Bolivia. De rasgos fundamentalistas y radicales, la lógica de Morales es autoritaria y ha hecho del agravio y del aborrecimiento, la base de su discurso, lo que, junto a signos exteriores sencillamente inventados como su vestimenta, y la puesta en escena de medidas de impacto mediático, ha logrado llamar la atención de ciertos estratos de la opinión publica a nivel mundial.

Una de las mas comentadas iniciativas de los partidarios de Morales fue organizar en Achacachi, a 70 Km. de La Paz, un acto de crueldad y barbarie para amedrentar a sus opositores en forma grafica y concreta en noviembre de 2007. Ante las cámaras de televisión especialmente convocadas, decenas de campesinos armados con fusiles y uniformados con ponchos rojos se dieron la tarea de degollar a dos perros vivos colgados de un alambre no sin antes someterlos a una sesión de apaleamiento para dejar testimonio del riesgo que corren los opositores de Evo Morales. El hecho, internacionalizado a través de los medios y de You Tube[1] motivó una condena enérgica de casi todos los sectores de la sociedad menos del gobierno que en algunos casos llegó incluso a justificar tan patética acción. [2].

Resulta paradójico, no obstante, que este particular hecho de barbarie haya merecido incluso mayor atención que los que cometidos en contra de seres humanos, una constante en crecimiento desde la llegada al poder de Evo Morales.

En efecto, como parte de la supuesta revalorización de distorsionados “saberes ancestrales“ parte del discurso racista y xenófobo de los partidarios de Morales, los últimos meses han visto la puesta en valor de prácticas de supuesta justicia “indígena” o “comunitaria” para resolver casos de diversa índole, en materia civil como penal, sin respetar conceptos elementales como el derecho a la defensa, la investigación previa, la participación de testigos o cualquier cosa que remotamente pueda ser considerada debido proceso o que permita las mínimas garantías procesales.[3]

Desde la llegada al poder de Morales se ha legitimado y se pretende incorporar incluso en un nuevo texto constitucional la lógica de esta peculiar forma de administración de justicia que tiene en la instauración del linchamiento y la justicia de la horda sus principales pilares. No pasa un día sin que se informe de casos de justicia por mano propia protagonizados por agrupaciones de enardecidos que, con el tácito aval del gobierno, torturan y asesinan impunemente en lo que es una versión seudo jurídica de la agresividad discursiva, política y militar del gobierno.

Los ciudadanos de Bolivia están cada vez mas preocupados por el total descontrol que existe en muchas áreas rurales, urbanas, y peri urbanas en este tipo de prácticas en las que hombres y a menudo mujeres e incluso niños son sometidos a indescriptibles sesiones de tortura y luego colgados o quemados vivos acusados de diversos actos o simplemente por el hecho de haber despertado algún tipo de sospecha. Ello ocurre con cada vez mayor frecuencia en un país cuya historia incluye haber linchado en 1946 a un Presidente de la Republica.

El propio Evo Morales ha propuesto una ley que incluye los latigazos como forma de castigo[4] y pretende elevar constitucionalmente esta versión de la ‘justicia comunitaria” al mismo rango que la justicia convencional para luego suprimir la justicia ordinaria, alentando de esta forma la capacidad jurisdiccional para que todos administren justicia lo que ha dado pie para que muchos campesinos tengan carta blanca para cometer hechos delictivos y luego escudarse en lo comunitario, en una suerte de desenfreno colectivo.

Continuando con una tradición recurrente el historia de Bolivia, existe en ciertos sectores especialmente campesinos, la sensación colectiva, alimentada por el discurso presidencial, vice presidencial y de muchos funcionarios, que la llegada al poder del partido oficialista, significa libre albedrío para asumir justicia con mano propia e impunidad garantizada.

En palabras del director de Agencia de Noticias “Fides” (Anf) el sacerdote jesuita José Gramunt de Moragas[5] : “Con mayor frecuencia se cometen crímenes horrendos en aplicación de la llamada "justicia comunitaria". Será porque antes no abundaban esas venganzas, o porque la prensa no se ocupaba del tema, el hecho es que en varias comunidades campesinas e incluso en barrios extremos de algunas ciudades, son azotados como bestias, ahorcados como reses del matadero o quemados vivos como antiguamente se hacía con los brujos, por decisión de la comunidad. La pena incluye, desde supuestos rateros, consumados ladrones, hasta presuntos violadores y homicidas. Un grupo auto constituido en tribunal popular decide tomarse la justicia por su mano y les aplica penas inhumanas y primitivas sin ninguna garantía de que la vindicta pública garantice un procedimiento legal. “


UNA FRECUENCIA EN AUMENTO


Algunos de los casos recientes, relevados de la Prensa boliviana, son un cuento de terror de indescriptible violencia, donde lo que mas llama la atención no son quizás los ajusticiamientos en si, sino la inusual crueldad con la que se llevan a cabo, incluyendo sesiones colectivas donde decenas o incluso centenares de individuos torturan brutalmente, por horas, si no es días, a una victima. A todas luces, además, la frecuencia de estos hechos se encuentra en aumento.


- El 22 de noviembre de 2005, en Liriuni, Cochabamba, un hombre de 23 años fue linchado por una turba. Sus acompañantes, Jorge Flores 17, y José Tejada 23, fueron echados a un barranco de 20 metros con quemaduras de primer y segundo grado. Las investigaciones iniciales apuntaban a la responsabilidad de los comunarios del lugar, situado a 24 kilómetros de la capital.[6]

- El 10 de marzo de 2006 en La Chancadora, Chapare, José Luís López, 26, sobrevivió a un linchamiento con secuelas renales y neurológicas, luego de haber sido rescatado por la policía, quien lo encontró atado a un “ palo santo” (árbol con hormigas) donde había sido amarrado por los comunarios luego de ser confundido con un ladrón. Esta practica brutal, en la que la comunidad tortura o asesina a uno de sus miembros mediante este inusual método, ha sido mostrada y ensalzada en el film “cocalero” que cuenta la vida de Evo Morales. [7] [8] [9]

- En Junio de 2006 el gobierno de Evo Morales concede “asilo político” a los paraguayos Ángel Acosta Centurión y Blas Concepción Franco Aquino, acusados del secuestro y asesinato de Cecilia Cubas, hija del ex Presidente paraguayo Raúl Cubas.[10]

- El 28 de junio de 2006, en zona Mercedes “ B”, ciudad del Alto, Julio Mamani, 55, fue atado a un poste luego de ser sorprendido robando algunas herramientas y colgado por una turba. La Policía se enfrento a los linchadores quienes argumentaron que se trataba de ‘justicia comunitaria” pero ya la victima había fallecido. [11]

- El 15 de septiembre de 2006 en Pailón, Santa Cruz de la Sierra, Cuatro menores de edad fueron golpeados por una turba luego de ser sorprendidos robando. El linchamiento no fue consumado debido a la oportuna intervención y súplicas del corregidor Wilson Cuellar Menacho, quien intervino para calmar a la turba enardecida que estaba decidida a prenderles fuego.[12]

- El 13 de octubre de 2006, en San Julián, Santa Cruz, Marcelino Rojas Parra, de apenas 16 años fue golpeado con palos y piedras, incluida una cruz sacada del cementerio para el efecto, hasta morir luego de ser arrebatado de manos de la Policía Rural quien lo había detenido bajo sospecha de robo de una motocicleta. Luego de asesinarlo, su cadáver fue arrojado a la puerta del comando policial.[13] [14]

- El 6 de diciembre de 2006, en Chacapaya Sipe Sipe, Cochabamba, tres sujetos acusados de robar autos se salvaron de ser linchados, al escapar de sus captores dos de ellos y el tercero ser liberado por la policía.[15]

- En una fecha indeterminada de diciembre de 2006 una mujer fue enterrada viva luego de ser descubierta cometiendo adulterio a en la comunidad Chiru Kasa, provincia bustillos en el norte de Potosí.[16]

- El 26 de diciembre de 2006, en Achocalla, La Paz, ocho personas, incluidas tres mujeres sobrevivieron a un intento de linchamiento. La policía señaló que los vecinos procedieron a detener a un grupo de parroquianos y pretendían aplicarles “ Justicia comunitaria”[17]

- Turbas de cocaleros asaltan e incendian la prefectura de Cochabamba en enero de 2007 dirigidos por la Sra. Celima Torrico,[18] [19] la senadora Leonilda Zurita y el dirigente Víctor Cáceres, resultando de los enfrentamientos dos muertos Juan Tica Colque y Cristian Urresti y más de un centenar de heridos[20]. Amnesty International se pronuncia sobre la impunidad con la que estos hechos han sido tratados por parte del estado boliviano. [21]

- El 12 de enero de 2007, en Santiago segundo, El Alto de La Paz, Gregorio Edgar Copa fue linchado y colgado de los pies luego de ser sorprendido robando una carnicería. Cuando la familia quiso sentar la denuncia en la policía fueron amedrentados por integrantes de la misma turba quienes arguyeron” justicia comunitaria” para explicar los hechos. [22] [23]

- El 15 de enero de 2007 un hombre fue supuestamente sorprendido robando garrafas de gas en la zona de Villa Tunari, ciudad del Alto, la Paz, y golpeado hasta morir. Cuando se encontraba moribundo la policía llego al lugar pero la turba impido el auxilio policial hasta que no se presentase la fiscal del distrito “para investigar el robo”. El hombre falleció producto de los golpes.[24]

- El 24 de enero de 2007, en Ayo Ayo, La Paz, 3 personas fueron linchadas y quemadas. Sus cuerpos fueron encontrados en un automóvil, maniatados y con signos evidentes de haber sido torturados.[25] Ayo Ayo es la localidad en la que el 14 de junio de 2004 una turba colgó y mato al alcalde del pueblo, Benjamín Altamirano, bajo la acusación, nunca probada, de haber malversado recursos del municipio. Cuando la policía y algunos periodistas llegaron fueron recibidos a pedradas por enardecidos campesinos, con el saldo de dos heridos [26]Este hecho, a diferencia de otros, cobró notoriedad debido al cargo de la victima. [27]

- El 5 de marzo de 2007, en Miraflores, La Paz, a diez cuadras del palacio presidencial, un joven sobrevivió a un intento de linchamiento luego de que fuera acusado de intentar robar un teléfono celular.[28]

- El 10 de marzo de 2007, en Villa Belén, Sucre, Félix Catari León (18) y José Luís Villa Macías (21), fueron quemados por una turba que los acusaba de haber robado electrodomésticos. Sobrevivieron con quemaduras de primer y segundo grado.[29]

- El 10 de marzo de 2007 las oficinas del ministerio publico en Llallagua, Potosí, tuvieron que ser cerradas luego de que una turba amenazara con linchar a los fiscales asignados al caso del asesinato de Javier Charque Choque, 24, quien el 20 de diciembre de 2006 fue lapidado y ahorcado en cumplimiento de una sentencia de “justicia comunitaria” en el ayllu Sicoya. Uno de los arrestados por este hecho, Cirilo Cruz, fue liberado y la investigación no prosiguió.[30] [31]

- El 12 de marzo de 2007 en San Felipe de Seke, ciudad del Alto, una mujer fue torturada por una turba durante más de 14 horas. La mujer, identificada con las siglas R.Y fue rapada y se encontraba totalmente desnuda cuando fue rescatada por la policía. [32]

- El 30 de marzo de 2007 en Tarabuco, Chuquisaca, 4 agricultores habrían enterrado vivo a un joven de 25 años, Javier Roque Choque. Este supuesto hecho a su vez estuvo a punto de derivar en el linchamiento de los presuntos autores por parte de una turba de 150 personas que se aglomeró ante las celdas policiales con el objeto de aplicar “justicia comunitaria” a los presuntos homicidas. Ese mismo día, la prensa refiere de otro caso de linchamiento ocurrido en Potosí en enero de 2007[33]

- En una fecha no precisada en la comunidad de Chojñacawa, provincia Omasuyos, cercana al Illampu, mataron a seis supuestos delincuentes involucrados en el robo de ganado e incluso asesinatos, informó el diputado del MAS y dirigente campesino Hilario Callisaya.[34]

- El 12 de abril de 2007 la policía informó que realizó el levantamiento del cadáver de una presunta victima de linchamiento en Achocalla, La Paz y evitó tres intentos de linchamiento en la ciudad del Alto en las últimas 24 horas. Una mujer de 49 años se libró de ser linchada por mas de cien personas en villa cooperativa, ciudad del Alto, por haber entregado un falso billete de 20 bolivianos (2.5 Dólares). Un hombre de 55 fue agredido por el supuesto robo de dos garrafas y un ladrón sorprendido in fraganti casi fue linchado.[35]

- El 19 de abril de 2007, en Senkata, El Alto, Eliseo Felipe Cáceres (40) presumiblemente un ladrón reincidente fue quemado vivo y colgado. La policía lo rescató aun con vida pero falleció camino al hospital[36]

- El 28 de abril de 2007, en El Alto, La Paz, el concejal municipal de la ciudad del Alto Roberto de la cruz es filmado por la red de televisión de alcance nacional "UNITEL" participando en un linchamiento. La victima se encontraba semi desnuda al lado de una fogata, implorando por su vida y el concejal municipal consultaba sobre su destino con los vecinos. Cuando la policía llego fue recibida con piedras pero finalmente rescató al linchado. [37] De la cruz ha sido reiteradamente denunciado por extorsionar a dueños de locales públicos del Alto y por diferentes actos de corrupción pero no ha sido procesado por este intento de linchamiento.

- El 25 de mayo de 2007, en Incahuasi, Chuquisaca, una mujer fue linchada.[38]

- El 7 de junio de 2007, en Tarapacá, ciudad del Alto, un hombre de 26 años se salvó de ser linchado gracias a la oportuna labor de la policía que logro rescatarlo. Fue sindicado de robar medidores de luz acusaciones que el negó. [39]

- El 11 de Junio de 2007 en Azidumarca, Cochabamba dos jóvenes estudiantes de secundaria fueron confundidos por delincuentes y salvajemente golpeados. Luís Choque Quisbert (16) murió en el acto y Moisés Cachi Tenorio (17) sobrevivió con quemaduras de primer y segundo grado y murió días después. [40] [41]

- El 20 de junio de 2007, en nuevos horizontes, El Alto, un hombre fue torturado durante dos horas y luego linchado tras ser atrapado intentando robar una casa. La policía intentó rescatarlo pero la turba les impidió el paso.[42]

- El 2 de julio de 2007. en La Maica, Cochabamba se produjo un intento de linchamiento de dos jóvenes acusados de robo de ganado .La intervención de la policía evitó que ambos fueran quemados vivos luego de haber sido golpeados. La policía arrestó luego a los linchados [43][44]

- El 19 de agosto de 2007, en villa Yunguyo, El Alto, un hombre fue linchado luego de ser descubierto asaltando a un taxi. Fue maniatado y golpeado a puños y palos durante horas por una furiosa turba. Sus cómplices escaparon. Se desconoce el paradero de Sofía Aduviri Quispe, la mujer cómplice del fallido atraco, que durante el linchamiento del presunto atracador fue golpeada por la turba enardecida, que pedía que ella también fuera quemada [45]

- El 20 de Agosto de 2007, en Capinota, Cochabamba, Miguel Romero y Guillermo Sanja, además de dos menores de edad se salvaron de ser linchados gracias a la intervención de la Policía. [46]

- En fecha no precisada, en el ayllu Chullpa, en el norte de Potosí, se registró un asesinato donde intervino la Fiscalía. El supuesto asesino, fue llevado ante la justicia y, una vez anoticiada la población, tomó la oficina de la Policía de Llallagua. El fiscal Tifón Romero informó que la comunidad, logró atrapar al supuesto asesino a pesar de los intentos por impedirlo. Lo sacaron de la Policía y le aplicaron “justicia comunitaria” y le prendieron fuego. Trató de huir como una antorcha humana. Llegó hasta la tranca y lo volvieron a agarrar y le ahorcaron según testigos.[47]

- Fue reportado que en la comunidad de Humanata un hombre fue sorprendido robando como consecuencia de lo cual los campesinos decidieron aplicar la “justicia comunitaria” y, luego de arrastrarlo por lo menos unos 500 metros, lo colgaron en un puente, informó el fiscal de El Alto, Gregorio Blanco. El cuerpo del hombre fue enterrado en los propios terrenos de su madre. Los familiares denunciaron al caso ante las autoridades y se inició una investigación que tropezó con un hermético silencio de los comunarios. El hecho sucedió el 2004 y hasta el momento el caso prosigue en etapa de investigación, explicó el fiscal.[48]

- El 4 de septiembre de 2007 en Challapata, Oruro, 5 presuntos ladrones fueron rescatados por la policía y el ejército luego de ser golpeados por una turba que intentó quemarlos. [49]

- El 23 de septiembre de 2007 en el barrio Los Ángeles de la Villa Primero de Mayo en Santa cruz de la Sierra, Alfredo Villarroel Soruco (18) fue acusado de robar gallinas y golpeado hasta quedar malherido. El joven falleció tres días después en el hospital Japonés.[50]

- El 29 de septiembre de 2007 en ciudad del Alto, una pareja de jóvenes y un ciudadano peruano, acusados de atraco, fueron golpeados y casi quemados por vecinos en la zona Senkata 69 y en la carretera a Viacha, respectivamente. [51][52]

- En día no precisado del mes de septiembre de 2007, David Coronado Loayza (23) fue linchado en Santa Cruz de la Sierra. José Luís Villagomez fue dejado en estado de coma por la misma turba.[53]

- El Primero de Octubre de 2007, en San Miguel, Oruro Jorge Sandoval Andia, 50, fue quemado vivo por los vecinos de la urbanización San Miguel de Oruro porque presuntamente fue encontrado robando en un domicilio particular.[54] [55]

- El 2 de Octubre de 2007 fue reportado que los comunarios de Charazani, en el Departamento de la Paz, detuvieron a cuatro presuntos ladrones y amenazaban con aplicarles “Justicia Comunitaria”, ante la ausencia del fiscal que se encontraba enfermo habiendo uno de ellos desaparecido. [56]

- El 11 de Octubre de 2007 El policía Luís Nina, de 20 años, murió en la zona de Villa Tunari de El Alto cuando los vecinos lo confundieron con un delincuente.[57] [58]

- El 19 de Octubre de 2007 una familia compuesta de David Padilla, Omar Padilla, Rolando Padilla y Jorge Rocha fue golpeada por pobladores de Melga, Cochabamba al ser confundida con ladrones. La turba quemó el automóvil y los cuatro lograron ser rescatados por la Policía. Ningún poblador levantó cargos contra la familia, según el reporte policial.[59][60]

- El 28 de Octubre de 2007 en Villa San Andrés, Cochabamba y en la zona Atahuallpa, Cochabamba se produjeron dos intentos de linchamiento que fueron evitados por la intervención de la Policía. [61]

- El 2 de Diciembre de 2007, en la zona de Catachila Baja de Sacaba (Cochabamba), Jesús Elmer López,19, murió linchado luego de que los vecinos lo confundieron con un ladrón.[62] Antes de ser colgado de un poste el joven fue torturado por una turba de 200 personas. Cuando la policía llegó al lugar fue obligada a pedir refuerzos por que los comunarios amenazaron con lincharlos a ellos también. [63]

- El 2 de Diciembre de 2007, en la zona de San Silvestre, Ciudad del Alto tres ciudadanos cuya vehiculo se había descompuesto, se salvaron de ser linchados gracias a la oportuna intervención de la Policía. [64]

- El 5 de Diciembre de 2007, en Villa Adriani, Ciudad de El Alto, 4 presuntos ladrones fueron linchados y quemados dentro del vehiculo en el que intentaban fugar luego de presuntamente protagonizar un asalto. Una turba de aproximadamente cien individuos los golpeó y luego prendió fuego al vehiculo. [65]

- El 7 de diciembre de 2007 la policía de la ciudad del Alto reportó que tuvo conocimiento oficial de que este año se registraron 30 intentos de linchamiento en diferentes zonas de esa ciudad, en los que 11 personas murieron.[66]

- El 11 de Enero de 2008, en Ivirgarzama, Chapare, dos presuntos ladrones fueron capturados por una turba de cocaleros. Tras golpearlos fueron quemados, provocando la muerte de Reynaldo Castro Salvatierra, 23, y causando serias lesiones en la segunda persona, Jesús Mendoza, que fue evacuada al hospital Viedma de la ciudad de Cochabamba por la policía falleciendo posteriormente. El vice ministro de justicia Wilfredo Chávez, justificó las acciones de la turba, debido a las “falencias del sistema penal”.[67] [68]

- Entre el 13 y 14 de Enero de 2008, en Senda 6, Chapare, Rolando Gira, 40, fue acusado de robar una vivienda, flagelado durante varias horas con las manos atadas y finalmente asfixiado presumiblemente con una bolsa. La policía intentó intervenir pero desistió al ser rebasada por la turba. Los reportes dan cuenta que la victima intentó pedir misericordia hasta el ultimo momento. [69] [70] El Periódico Los Tiempos menciona otro ajusticiamiento similar ocurrido “a principios de enero” de 2008, en Entre Ríos, Chapare. [71]

- Entre el 20 y el 21 de Febrero de 2008 dos personas fueron linchadas en San Ignacio de Velasco, Santa Cruz. Mauricio Salvatierra Arredondo (21) murió a consecuencia de los golpes de la turba , mientras que Bergman Arturo Bravo Barbery (20) fue rescatado en estado gravísimo.[72]

- El 20 de Febrero de 2008 en Arani, Cochabamba, una turba cercó el juzgado de ese municipio para impedir la liberación de dos sospechosos de perpetrar robos en domicilios. La muchedumbre que se concentró fuera de la oficina de justicia se exaltó al caer la noche, debido a que un grupo radical pretendía lincharlos. La policía intervino y rescató a los presos.[73]

- El 21 de febrero de 2008 en Yapacaní, Santa Cruz unas 70 personas lincharon a Guido Enríquez Vargas (28) quien salvó la vida gracias a la intervención del corregidor de Yapacaní, Héctor Mena, quien logró convencerlos para que entreguen al sujeto a la Policía.[74]

- El 26 de Febrero de 2008, En Epizana, Cochabamba, una turba linchó a los policías sargento segundo Willy Álvarez Cuevas ( 34 ), el cabo Wálter Ávila Fernández (edad no precisada) y el policía Eloy Vidal Yupanqui Flores ( 29), al grito de “Justicia comunitaria” y ”somos del MAS “, según varios testigos.[75] Antes de ahorcarlos las victimas fueron sometidas a brutales torturas incluyendo que se les sopó en agua hirviente y que se les arrojó de un segundo piso. Periodistas que llegaron al lugar también fueron salvajemente golpeados.[76]

- El 28 de febrero de 2008, en la puerta del Congreso de la Nación y en presencia de la policía dos parlamentarias opositoras Ninoska lazarte y Marisol Aban, fueron brutalmente agredidas y golpeadas por turbas de campesinos promovidos por el gobierno. [77]

- El 5 de marzo de 2008, en Pasankeri, La Paz, dos presuntos ladrones estuvieron a punto de ser linchados. [78]

- El 11 de marzo de 2008, en Sipe Sipe, Cochabamba, un presunto ladrón de 15 años de edad se salvó de ser linchado. [79]

- En San Julián, Santa Cruz de la Sierra, el 8 de Marzo de 2008 se produjo el linchamiento de un hombre de aproximadamente 25 años. Fue torturado en la plazo principal de la localidad. En esa misma edición el diario La Razón cita al director nacional de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), coronel Adolfo Espinoza quien señala que “entre enero y febrero del 2008 se registraron 40 casos, 29 fueron intentos de linchamiento y 11 se consumaron. De esas muertes, nueve se produjeron en Cochabamba y dos en Santa Cruz. Sumado el deceso de ayer serían 41 linchamientos. El año pasado, en todo el país, la FELCC atendió 57 casos, entre intentos de linchamiento y ajusticiamientos consumados.[80]

- El 25 de marzo de 2008 en la ciudad de Cochabamba una pareja de presuntos ladrones, Celso Terrazas (40) y Luz Andrea Cruz (30), fueron golpeados por vecinos de la zona de Ushpa Ushpa, al sur de la urbe, cuando pretendían ingresar a una vivienda presuntamente para robar. La Policía rescató a los linchados.[81]

- El 29 de marzo de 2008, el periodista Carlos Quispe Quispe de la radio municipal de Pucarani, la Paz, murió de las secuelas de una feroz golpiza propinada por una turba que atacó el medio de comunicación el 27 de marzo de 2008.[82] [83]

- El 1 ero de mayo de 2008, se produjeron dos intentos de linchamiento en nuevos horizontes y huayana potosí, ciudad del alto. En uno de los casos los linchados fueron quemados sufriendo heridas de consideración hasta que fueron rescatados por la policía.[84]

- El 7 de mayo de 2008, en Villa Fátima, ciudad de La Paz, el comandante departamental de la policía Víctor Hugo Escobar en persona tuvo que negociar parea evitar que dos mujeres acusadas de robar coca sean linchadas por una turba de cocaleros quienes las golpearon salvajemente, luego de lo cual les cortaron el pelo y procedieron a quemarlas. El hecho ocurrió en la sede de la Asociación Departamental de Productores de Coca (Adepcoca), en La Paz[85]

- El 16 de mayo de 2008, en el barrio Kanata, ciudad de Cochabamba, un joven fue lapidado a muerte por una turba luego de haberse visto implicado en un asalto a un residente de la zona.[86]

- En mayo de 2008 fueron reportadas 25 agresiones significativas a medios de comunicación y periodistas ocurridas en seis meses en todo el país por grupos ligados al gobierno del MAS incluyendo varios intentos de linchamiento.[87]

- El 2 de junio de 2008, el gobierno secuestró en Sucre sin acusación ni proceso al dirigente opositor Roberto Sandoval y lo trasladó ilegalmente a la ciudad de el alto, La Paz. Luego convocó a una turba que amedrentó al detenido exigiendo su linchamiento, en un caso de explicita utilización de la turba como instrumento de amedrentamiento y amenaza política. Cuando un juez lo liberó por falta de pruebas tuvo que escapar disfrazado por la puerta trasera[88]

- El 19 de junio de 2008, efectivos de la Patrulla Caminera evitaron el linchamiento de tres personas en Bombeo, Cochabamba.[89]

- El 30 de junio de 2008, en Bulo Bulo, Cochabamba, un presunto ladrón fue maniatado por una turba que luego de golpearlo salvajemente procedió a rociarlo con gasolina y quemarlo vivo. Trasladado aun con vida por la policía murió en el camino con 80% de su cuerpo quemado.[90]

- El 21 de julio de 2008, en el sindicato Ingavi, Chimoré, Cochabamba, una turba golpeó, ahogó y enterró a Édgar Vargas (23), Fernando Vargas (28) y Carlos Salvatierra López (41) luego de someterlos a una bestial golpiza.[91]

- El 20 de agosto de 2008, en Sacabamba, Cochabamba, una feroz turba de aproximadamente 600 personas, armados de palos, piedras y machetes lincharon a tres jóvenes acusados de robo, asesinando a Jorge Flores Velarde (23) David Alanez Franciscano (16) y Daniel Quispe (25). [92] Los comunarios se negaron a entregar un cadáver a la policía, exigiendo la firma de un convenio en el que los familiares de las víctimas se comprometan a desistir de cualquier apertura de proceso[93], objetivo que fue logrado en el caso de dos de las tres familias.[94]

- El 20 de agosto de 2008, en la zona de Villa Urkupiña, al suroeste de la ciudad de Cochabamba, la policía rescató a tres mujeres acusadas de robar obvejas. Cuando el esposo de una de ellas intentó recatarla en su vehiculo, el mismo fue destrozado por la turba. [95]




“JUSTICIA” O REFLEJO POLÍTICO?


Algunas autoridades del gobierno, aunque no todas, niegan que estos casos sean atribuibles a la “justicia comunitaria”, con la misma lógica según la cual repiten que “coca no es cocaína” o asumen posiciones radicales y anómalas en una variedad de temas. Sin embargo los perpetradores de los hechos son a menudo explícitos sobre la base “comunitaria” de sus acciones.

En la perspectiva oficial, no obstante, “la justicia comunitaria es mucho mas transparente que la ordinaria”[96] como lo declaraba la ex ministra de justicia de Evo Morales, Casimira Rodríguez. En muchos casos, las justificaciones y métodos se asemejan a los que ocurren en lugares gobernados por el fundamentalismo islámico, alegándose con frecuencia que se ejecutan por la falta de acceso a la justicia convencional.

La recurrencia de los casos revela que en Bolivia rige la pena de muerte, sin ley ni proceso, y al amparo de la denominada “justicia comunitaria”. Los chicotazos,[97] el destierro y la humillación pública como pedir perdón de rodillas ante cada miembro de una comunidad junto con otras prácticas violatorias de los derechos humanos también son frecuentes.

A pesar de que la constitución proscribe la pena de muerte dirigentes opositores como Felipe Quispe y del partido de gobierno como el diputado Hilario Callisaya admiten su practica en el contexto de la “justicia comunitaria” e incluso la justifican como el Vice ministro de “justicia comunitaria” Valentín Ticona,[98] explicando en detalle procedimientos tales como la existencia de “dos perdones antes que se aplique la pena de muerte,” [99] [100]y admitiendo que “hay algunos comunarios que a título de Justicia Comunitaria hacen cosas que no deben hacer “, y que “es evidente que se dan casos de castigos exagerados en la Justicia Comunitaria, pero esto sucede porque algunos comunarios no respetan las normas “[101]

Incluso en estudios académicos, con numerosas referencias bibliográficas e investigaciones densas, que pretenden hacer una cuasi una apología de la “justicia comunitaria” se describe muy claramente la vigencia de de la pena de muerte y tratos degradantes y crueles.

En la Ley del Ayllu[102], por ejemplo, un extenso trabajo producido y editado por el PIEB[103] el investigador Marcelo Fernández describe: “Es casi una constante escuchar sobre la aplicación de la pena de muerte en el contexto indígena. Generalmente, estos sucesos han sido leídos desde el mundo no indígena como “linchamiento”, cuando en realidad se trata de la aplicación de la pena máxima frente a acciones como el robo, la mentira política (SIC), el asesinato, el adulterio etc.”[104]

Otros se empeñan en sostener rotundamente que los casos de linchamiento no son justicia comunitaria, pero la realidad se encarga de demostrar lo contrario.[105]Las autoridades policiales afirman que es muy difícil iniciar procedimientos judiciales en contra de los linchadores, porque entre la población se ha impuesto la “ley del silencio” y, por lo tanto, nadie ha visto nada, nadie ha oído nada y, nadie dice nada a pesar de que en no pocos casos los hechos han ocurrido frente a las cámaras de televisión. Por otro lado, no se conoce de ningún caso de linchamiento que haya sido procesado, o siquiera investigado menos sancionado por la supuesta “Justicia Comunitaria”.

Estos hechos son una de las múltiples consecuencias de la lógica de odio racial y de supuesta “democracia étnica” que pretende enraizar un sistema primitivo, esencialmente tribal, que el señor Morales busca imponer en Bolivia, gracias a la masiva inyección de recursos por parte del estado venezolano mediante la sistemática y abierta intromisión de Hugo Chávez, y el apoyo y asesoramiento político y de inteligencia por parte del régimen cubano. La logística técnica, comunicacional y el apoyo financiero de los movimientos antiglobalizacion y ONG s de Europa y Estados Unidos es también un pilar fundamental para su gobierno, quedando abierta la pregunta sobre si los donantes de estas organizaciones conocen de la magnitud de los hechos que promueve Morales en Bolivia.

Contrariamente a lo que el repite incansablemente, Morales Ayma fue expulsado del parlamento boliviano en enero de 2000, no por encabezar protestas de campesinos pobres, ni siquiera por bloquear caminos lanzando dinamitas, mucho menos por una supuesta discriminación étnica ni nada que se le parezca.

Fue expulsado por haber sido implicado por testigos en el asesinato del Teniente David Andrade López y de su esposa Graciela Alfaro Rada, secuestrados, torturados y asesinados por una turba cocalera el 25 de septiembre de 2000, [106] [107]en condiciones muy similares a los otros casos de “justicia comunitaria” así como las desapariciones y muerte de los militares Juan Lazarte Alvarado, Julio Veramendi Torrico y de los policías Silvano Arroyo y Gabriel Chambi crímenes que, como todos los cometidos por sospechosos cocaleros, Morales nunca condenó, ni criticó.[108].[109]

En esos crímenes fueron pública y reiteradamente implicadas por varios testigos, el propio Evo Morales, la actual senadora del MAS Leonilda Zurita, a quien los Estados Unidos le negó la visa de ingreso[110] supuestamente por esta razón, y la asambleísta Margarita Terán[111] [112] [113].En los enfrentamientos de Cochabamba en enero de 2006 Zurita fue filmada repartiendo alimentos de donación a los cocaleros que incendiaron la prefectura, eventos en los que hubo dos muertos y decenas de heridos.

Durante la campaña electoral de 2005, que precedió a las elecciones en las que Morales obtuvo un contundente triunfo, todos los representantes de los otros partidos políticos fueron sencillamente vetados de hacer proselitismo en casi todas la áreas rurales del altiplano boliviano bajo amenaza de que si se hacían presentes, se les aplicaría “justicia comunitaria”[114]en otras palabras serian linchados.

El uso de la”justicia comunitaria” ha sido la base de amenazas[115] y acciones de hecho como el incendio de la Prefectura de Cochabamba en enero de 2006, y los bloqueos de marzo del mismo año, lo que generó enfrentamientos que causaron dos muertos y decenas de heridos y ha sido incluso utilizada como argumento para amedrentar a medios de comunicación importantes como el matutino La Razón.[116], y a los ejecutivos de Línea Aérea nacional (LAB)[117]

En la perspectiva del MAS, el objetivo es reemplazar la justicia ordinaria por la comunitaria, luego de una etapa en la que ambas estén en el mismo nivel constitucional jerárquico.[118] Esto ha generado un debate de posiciones encontradas entre los partidarios de esta visión a todas luces radical y los que propician una conciliación entre las dos formas de justicias, aun si, dada la visión del MAS según la cual hay 36 “naciones” dentro de Bolivia, tengan que constitucionalizarse 36 formas de justicia.[119]

Para los defensores de la justicia comunitaria, las iniciativas como las presentadas por el tribunal constitucional a la asamblea constituyente y según las cuales la justicia comunitaria podría coexistir con la ordinaria “siempre y cuando no se vulneren los derechos fundamentales del ser humano” no son aceptables ya que, entre otras supuestas ventajas, la justicia comunitaria es una forma “rápida de encontrar soluciones, de juzgamiento inmediato”[120] Ello no es de extrañarse si el acusado no tiene ni siquiera derecho a la defensa.

A principios de año 2007 el ejecutivo envió, de hecho, un proyecto de ley para evitar que las acciones de la justicia comunitaria puedan ser objeto de procesamiento en la justicia ordinaria y que la justicia comunitaria sea aplicable en “todos los delitos”, planteamiento que generó duras críticas.[121] [122] En el mismo se sostiene que las decisiones asumidas por las autoridades indígenas serán "de orden público y cumplimiento obligatorio, (...) y no podrán ser sometidas posteriormente ni siquiera a "conocimiento" de ninguna autoridad judicial ni administrativa".[123]


DETERMINANDO QUIEN VIVE MEDIANTE LA HOJA DE COCA

El propio Evo Morales ha recalcado en reiteras oportunidades su preferencia por la justicia comunitaria [124] [125]entre cuyas características “procedimentales” esta la “consulta a la hoja de coca” y otros rituales para determinar responsabilidades, la no existencia del derecho a la defensa o a la apelación, y el hecho de que las autoridades asumen simultáneamente el rol de fiscales, jueces, policías y verdugos, [126] [127] así como la inusitada crueldad sicológica y física en los castigos.

En algunos casos, el “proceso” concluye en la victimacion del acusado y en otros como este clásico caso descrito en el periódico La Prensa un supuesto homicidio es resuelto con una multa pecuniaria luego de una inusual “investigación” [128] :

“En febrero del año pasado, un hombre murió con un cuchillo en la espalda cerca del lago Titicaca. El principal sospechoso fue a parar ante la autoridad de su ayllu. Se organizó una asamblea comunitaria, donde negó haber cometido tal crimen. Lo llevaron al camposanto del poblado. Encendieron un brasero, echaron allá incienso, mascaron coca y rociaron con alcohol. Se encomendaron a las deidades cósmicas. El acusado insistió en que era inocente. Le pusieron una cruz delante y un manto negro con sal que le hicieron pisar.. Le dieron al acusado seis chicotazos y le insistieron en que dijera la verdad. Al final, lo enterraron hasta la cintura y lo dejaron en el cementerio hasta el día siguiente. Entonces, admitió haber matado y acabó pagando a la viuda.”.

En otros casos, la pena es de una inusual casi inverosímil, crueldad tanto para los acusados como para sus padres, y el castigo es máximo por tratarse de un robo, muy a menudo considerado mas grave que un homicidio

“En la comunidad Chiyaraki, dos hermanos que se dedicaban al robo de ganado mayor y otros bienes fueron sometidos a la pena máxima por la justicia mayor del juntu jaqi, después de una prolija averiguación y proceso judicial. Fueron obligados a ingerir “folidol” (insecticida) servido por su propia madre. Una norma casi generalizada en la aplicación de este tipo de sanciones es la participación de los padres , en la ejecución de la sanción, constituyéndose ello en su castigo por haber fallado (SIC) en su mas importante misión : la educación de los hijos en las normas de la comunidad” [129]

Otro relatos sobre los mecanismos de investigación y sanción de de la administración de “justicia comunitaria” a la que sus defensores el atribuyen los rasgos de “oral, plural, gratuita, pública, preventiva y reparadora “[130]:

“Anacleto Aranda, fue expulsado de su comunidad, luego de haber vivido 40 años en ella y su tierra confiscada bajo la acusación de haber provocado un incendio. El caso fue atendido bajo “justicia comunitaria”. y el diputado del MAS, Filemón Aruni, defendió esta situación afirmando que “en los usos y costumbres de las comunidades está la expulsión si una persona no cumple con la función social”. El 17 de diciembre de 2006, Aranda fue atacado “Me han agarrado, incluso disparando armas, me patearon. Me llevaron a mi casa, me echaron con orina. Han destrozado mi casa y me bajaron a Caranavi a la oficina de Colonizadores. Estaban amarradas mis manos y con muchos golpes. Pude escapar de milagro. Mi esposa había ido a tocar la puerta de la Fiscalía, la Policía y nadie hizo nada. Harta gente es, nosotros no podemos, dijeron” [131] [132]Hoy deambula en la ciudad de la Paz, viviendo de la caridad.

La “tecnología de la lectura de la hoja de coca” es descrita aquí:

(Luego de una oleada de robos) “Los comunarios se ocuparon de las averiguaciones, recurriendo a sus propias tecnologías como la consulta a la hoja de coca, hasta dar con el autor del delito. Como parte del proceso se procedió al allanamiento de domicilio del sospechoso donde encontraron sinnúmero de objetos robados. El proceso estaba en marcha, hasta que el cuerpo deliberante de la asamblea general concluyó con el dictamen de la aplicación de la pena de muerte como sanción. (…) El condenado fue obligado a presentarse ante los comunarios, con el argumento de devolver lo robado y explicar su conducta. Durante su traslado a la comunidad, pasaron por caminos muy accidentados, barrancos y precipicios y el, conocedor de la suerte que iba a correr, prefirió arrojarse al precipicio, abreviando de este modo la aplicación de la pena capital y librar del enlodamiento al honor de su familia. Se dice que la parentela recibió la noticia con mucho regocijo, diciendo :; que suerte que haya muerto walixay kalltjchij pues la decisión, además de contribuir al cumplimiento de las normas en la región, pudo liberar a la comunidad de posibles estereotipos. Su cuerpo fue enterrado en el mismo lugar donde cayó, también a modo de castigo entendiéndose que aun muerto su espíritu debía recibir la sanción de la ley comunaria” [133]

En este otro caso, se vuelve a reconfirmar, por si existiese alguna duda sobre la evidencia escrita de la vigencia de la pena capital en la “justicia comunitaria”

“José M.L. fue expulsado de su comunidad por decisión del jilakata (autoridad indígena) y en castigo por haber peleado con otro poblador, ambos se causaron lesiones, pero su oponente tenía relación amistosa con la autoridad. Primero le cortaron el agua con que regaba sus sembradíos y luego lo expulsaron, sin un proceso ante la comunidad según relató el abogado Liborio Uño Acebo, de la Universidad Mayor de San Andrés. Según el especialista, se sabe de pocos casos en los que la justicia comunitaria sea imparcial, y no existe un ente que pueda revertir la situación. “En las sanciones para los delitos mayores están los azotes, aunque ésta es una herencia española, también había azotes en el sistema incaico; por robar, 100 azotes, que son un quintal, y 25 son una arroba. En el derecho comunal reaplica esa herencia”.La justicia indígena u originaria emite sanciones que van desde el reparo de un daño hasta el azote e incluso la muerte, según Uño y los representantes de comunidades indígenas de las tierras altas y bajas, quienes participan del foro Justicia Comunitaria en la nueva Constitución Política, impulsado por la Red Participación y Justicia.” [134]

En el Perú, en la frontera con Bolivia, este caso ocurrido a mediados del mes de agosto de 2007, reproducido en el Diario el Deber de Santa cruz de la Sierra que cita al Comercio de Lima y que ilustra como pocos, las características de la “ justicia comunitaria”, sus monstruosas vicisitudes, y lo propiamente diabólico de la turba haciendo “justicia” y la incorporación del padre del acusado confirmando lo citado por otras fuentes :

“Miembros de doce comunidades campesinas de la provincia de Huancané, próxima al lago Titicaca, juzgaron sumariamente y condenaron a muerte a Gary Parisuaña, de 17 años, por asesinar a golpes junto a otro menor de 15 años, a los hermanos Benigno y Remigio Yucra y robarles dos toros el pasado miércoles. Los presuntos asesinos fueron reconocidos y capturados el jueves pasado por un grupo de pobladores de la comunidad de Patascachi, en Huancané, cuando pretendían vender el ganado robado en un mercado de la zona, según El Comercio. Tras ser torturados por una multitud de campesinos, los dos adolescentes reconocieron formar parte de una banda de cuatreros dirigida por Parisuaña y admitieron haber asesinado a siete personas para robar su ganado y otros objetos de valor, en diversos incidentes cuyas fechas no fueron precisadas. La muerte de Parisuaña fue ejecutada el domingo por su padre, forzado por los cerca de 3.000 pobladores de la región que se acercaron a Patascachi para participar en el linchamiento. El otro joven capturado fue salvado de la muerte por algunos dirigentes comunales, que sin embargo no pudieron evitar que fuera azotado en público como castigo. Versiones de los lugareños indican que Parisuaña había sido detenido con anterioridad y entregado a la policía de la región, pero un fiscal ordenó su liberación, lo que ocasionó descontento y amenazas de ajusticiamiento popular. Pese a que desde primera hora de la mañana del jueves se sabía que el joven había sido retenido por la población de Patascachi, ni la policía ni el gobernador del distrito se presentaron en la zona para evitar el linchamiento, de acuerdo con El Comercio.” [135]

Sin duda que la larga y traumática historia de los pueblos de Bolivia explica en mucho los intrincados mecanismos de percepciones superpuestas sobre la justicia ordinaria y la exigencia para que hayan cambios que permitan encontrar soluciones que la vuelvan mas eficiente, pero nada justifica los hechos de salvajismo que a titulo de “justicia comunitaria” se están dando hoy en Bolivia, sin que merezcan investigaciones ni sanciones sino aprobación por parte del gobierno de Evo Morales y su Partido.

En la perspectiva de quienes se oponen a esta modalidad de “justicia” su revalorizacion en la nueva constitución significaría entre otras cosas, violar principios jurídicos universalmente aceptados - que cuesta creer que estén siendo cuestionados- como el debido proceso, la presunción de inocencia y el derecho a la defensa, así como acuerdos internacionales suscritos por el estado boliviano como el Pacto de San José de Costa Rica, la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas y la Carta Interamericana de los Derechos Humanos. [136]

En un informe especifico sobre esta tematica, la Human Rights Foundation, con sede en Nueva York


CONCLUSIÓN

Luego de los linchamientos de Epizana, departamento de Cochabamba, ocurridos en febrero de 2008, donde tres policías fueron alevosamente torturados durantes horas y asesinados por una feroz turba, los medios de comunicación de Bolivia y del extranjero así como la opinión publica boliviana y sectores de la Iglesia Católica, Iglesias evangélicas, y Organismos Internacionales de derechos humanos empezaron a sensibilizarse sobre esta temática y a intentar promover acciones destinadas a frenar los linchamientos.

No deja de ser extraordinariamente preocupante, no obstante, que el gobierno de Bolivia no haya tomado ninguna acción real destinada a intentar frenar estos hechos, amen de hacer reiteradas declaraciones por parte de algunos ministros, desmintiendo que estos hechos entren en la categoría de “justicia comunitaria”, debate que, si no insulso puede ser postergado hasta el momento en que se definan políticas publicas que impidan estos hechos. Lo urgente desde el punto de vista humano, lo jurídicamente obvio y lo moralmente urgente no es debatir la tipología socio antropológica de estos hechos, es hacer algo al respecto.

El Presidente de Bolivia que realiza largas y frecuentes, prácticamente cotidianas apariciones publicas sobre una infinidad de temas podía, por ejemplo, perfectamente haber hecho una exhortación a que los campesinos y habitantes de las áreas donde los linchamientos so frecuentes, para que dejen de hacerlo, o sean sometidos a proceso por estos crímenes, pero sencillamente optó por el mas estridente silencio, a pesar de que medios de comunicación pidieron que lo hiciera.[137] Varios de sus voceros, se dedicaron en vez de ello a descalificar[138] a las organizaciones que llamaron la atención sobre el tema.

Ello no de extrañarse puesto que, en base a la evidencia descrita se puede sostener la hipótesis de que el aumento en la frecuencia del fenómeno de los linchamientos es, por lo menos en parte, consecuencia del discurso, la práctica y la lógica política del gobierno actual para quien la exacerbación de las tensiones, económicas, culturales, étnicas y regionales parece ser una irresponsable prioridad. Hasta hace poco, el vicepresidente García Linera, un obsesionado con la segmentación racial y la exaltación de la diferencia, propugnaba la teoría de la “forma muchedumbre “[139] como estado paralelo y la turba como administradora de justicia parece haber asimilado los dislates seudo teóricos de esta índole, ejemplificando lo asombrosamente peligroso que puede ser diseminar ideas disparatadas en situaciones de tensión e incertidumbre.

---------------------------------------------------------------------------------------------------


REFERENCIAS



[1] http://www.youtube.com/watch?v=3St-K9KdN90
[2] Agencia boliviana de Información /22 noviembre/2007
[3] Infobae.com/ Radio 10
[4] El Diario exterior. com. 17 de abril de 2007
[5] Los Tiempos 6 de noviembre 2006
[6] La Razón 23 de noviembre de 2005
[7] La Razón, 14 de marzo de 2006
[8] La Razón 24 de marzo 2006
[9] http://www.payer.de/bolivien2/bolivien0229.htm
[10] Los Tiempos 26 de julio 2006
[11] La Razón 29 de junio de 2006
[12] El Deber 17 de septiembre 2006
[13] La Razón 13 de Octubre de 2006
[14] EL Deber, 3 de noviembre 2006
[15] Los Tiempos, 6 de Diciembre de 2006
[16] La Razón, 19 de marzo de 2007
[17] La Razón 27 de diciembre de 2005
[18] Los Tiempos 24 de enero 2007
[19] Los tiempos 15 de agosto 2007
[20] Los Tiempos 12 de enero 2007
[21] Los Tiempos 5 de marzo 2007
[22] La Razón, 6 de Enero de 2007
[23] El Deber 5 de Enero 2007
[24] La Razón 17 de enero de 2007
[25] La Prensa 27 de enero 2007
[26] Los Tiempos 16 de junio 2004
[27] La Razón 24 de Enero de 2007
[28] La Razón, 6 de marzo de 2007
[29] La Razón 10 de marzo de 2007
[30] La Razón, 3 de marzo de 2007.
[31] Los Tiempos 7 de marzo 2007
[32] La Prensa 13 de marzo de 2007
[33] La Razón, 30 de marzo de 2007
[34] La Razón 19 de marzo de 2006
[35] La Razón, 12 de abril de 2007
[36] La Razón, 19 de abril de 2007
[37] La Razón, 18 de abril de 2007
[38] La Razón 25 de mayo de 2007.
[39] La Prensa, 8 de junio de 2007
[40] El Deber, 12 de junio 2007
[41] Los Tiempos 28 de julio 2007
[42] La Razón 20 de junio de 2007
[43] Opinión 3 de Julio de 2007
[44] Los Tiempos 4 de Julio 2007
[45] El deber, 19 de agosto 2007
[46] Los Tiempos 21 de Agosto 2007
[47] La Razón, 19 de marzo de 2007
[48] La Razón, 19 de marzo de 2007
[49] Correo del Sur, 6 de septiembre 2007
[50] El Deber, 29 de septiembre 2007
[51] La Prensa 2 de Octubre 2007
[52] La Prensa 30 de Septiembre 2007
[53] El Deber 29 de septiembre 2007/http://www.eldeber.com.bo/rblog/enternauta/
[54] Correo del Sur, 2 de Octubre 2007
[55] Correo del Sur 3 de Octubre 2007
[56] El Potosí 2 de Octubre 2007
[57] La Razón 6 de Diciembre 2007
[58] El Deber 14 de Octubre 2007
[59] Los Tiempos, 29 de Octubre 2007
[60] Los Tiempos 20 de Octubre 2007
[61] Los Tiempos 29 de octubre 2007
[62] La Razón 6 de diciembre 2007
[63] Los Tiempos 6 de Diciembre 2007
[64] La Razón 2 de Diciembre 2007
[65] La Razón 6 de Diciembre de 2007
[66] La Razón 7 de diciembre 2007
[67] La Razón, 11 de Enero de 2008
[68] Los Tiempos, 11 de Enero de 2008
[69] Los Tiempos 16 de Enero de 2008
[70] Cf Articulo de Ricardo Paz La Razón, 21 de Enero 2008
[71] Los Tiempos, 16 de Enero de 2008
[72] La Prensa, El Deber, 22 de Febrero 2008
[73] La Prensa, El Deber, 22 de Febrero 2008
[74] La Prensa, El Deber, 22 de Febrero 2008
[75] La Razón, 28 de febrero 2008
[76] La Prensa, 27 de febrero 2008
[77] La Razón, 29 de febrero 2008
[78] La Razón/Red Uno 7 de marzo 2008
[79] FIDES/La Razón 12 de marzo 2008
[80] La Razón, 8 de marzo 2008
[81] La Razón, 25 de marzo 2008
[82] La Razón 21 de junio 2008
[83] La Razón 21 de abril 2008
[84] La Razón 1 ero de mayo 2008
[85] La Razón 7 de mayo 2008
[86] La Razón, 16 de mayo 2008
[87] La Razón, 6 de mayo 2008
[88] La Razón, junio 4 de 2008
[89] La Razón, 20 de junio de 2008
[90] La Prensa, 1 ero de julio 2008
[91] La Razón, 24 de julio de 2008
[92] La Razón 21 de agosto 2008
[93] La Razón 27 de agosto 2008
[94] La Razón 29 de agosto 2008
[95] La Razón 21 de agosto 2008
[96] http://argentina.indymedia.org/news/2006/07/422470.php
[97] La Razón 24 de mayo 2006
[98] La Razón 19 de marzo de 2007
[99] La Razón 7 de marzo 2007
[100] La Prensa, 14 de marzo 2007
[101] El Diario 18 de febrero 2007 Entrevista al Vice Ministro de “Justicia comunitaria”
[102] La Ley del Ayllu, Practica de jacha justicia (mayor) y jiska justicia (menor) menor en comunidades aymaras Marcelo Fernández Osco, colab. Guido Lozano Apaza, Oscar Rojas Buscó, Adrian Quispe Jarro, PIEB Imprenta Editorial offset Boliviana Ltda. La Paz 2000. 364 paginas.
[103] Programa de investigación estratégica en Bolivia
[104] La Ley del Ayllu, Practica de jacha justicia (mayor) y jiska justicia (menor) menor en comunidades aymaras Marcelo Fernández Osco, colab. Guido Lozano Apaza, Oscar Rojas Buscó, Adrian Quispe Jarro, PIEB Imprenta Editorial offset Boliviana Ltda.La Paz 2000. Pág.221
[105] La Razón 19 de enero de 2007
[106] Los tiempos 26 de febrero 2005
[107] Los tiempos 23 agosto 2003
[108] El nuevo DIA 29 de septiembre 2007/
[109] Para mayor detalles de la brutalidad cocalera cuando Morales era diputado Cf. http://www.payer.de/bolivien2/bolivien0229.htm
[110] La razón 24 de febrero 2006
[111] La Razón 25 de octubre 2000
[112] Comisión Andina de juristas http://www.cajpe.org.pe/cronolog/novbo4.htm
[113] Bolivia. com. http://www.bolivia.com/Sociedad/Sociedad_copia(10).htm
[114] Cipca Notas 153 Felipe Imaña Romero y Pascuala Villca 16 de mayo 2006.
[115] La Razón 20 de marzo 2007
[116] La Razón 8 de diciembre 2006
[117] Los Tiempos 26 de marzo 2006
[118] La Razón, 28 de junio de 2007
[119] La Prensa, 13 de marzo 2007
[120] La Razón, 10 de marzo 2007
[121] La Razón 2 de enero 2007
[122] La Razón 9 de enero de 2007
[123] Los Tiempos 7 de enero 2007
[124] La Razón, 23 de enero 2007
[125] Los Tiempos 8 de abril 2006
[126] La Razón 23 de enero 2007
[127] Cf. el artículo del prestigioso autor boliviano Pedro Shimoshe intitulado “Bolivia País de locos” en La Prensa 30 septiembre 2007
[128] La Prensa 26 de Febrer 2007
[129] La Ley del Ayllu, Practica de jacha justicia (mayor) y jiska justicia (menor) menor en comunidades aymaras Marcelo Fernández Osco, colab. Guido Lozano Apaza, Oscar Rojas Buscó, Adrian Quispe Jarro, PIEB Imprenta Editorial offset Boliviana Ltda.La Paz 2000. Pagina 222.
[130] El Diario 18 de febrero 2007
[131] La Razón 18 de febrero 2007
[132] El Deber 22 de febrero 2007
[133] La Ley del Ayllu, Practica de jacha justicia (mayor) y jiska justicia (menor) menor en comunidades aymaras Marcelo Fernández Osco, colab. Guido Lozano Apaza, Oscar Rojas Buscó, Adrian Quispe Jarro, PIEB Imprenta Editorial offset Boliviana Ltda.La Paz 2000 Pagina 223
[134] La Prensa 14 de marzo 2007
[135] El Deber, 27 de agosto de 2007
[136] La Razón 9 de enero de 2007
[137] Por ejemplo La Razón editorial del 28 de febrero 2008
[138] La Razón 7 de febrero 2008 cf. “ Izquierdos Humanos”
[139]http://www.diariocritico.com/bolivia/2008/Marzo/opinion/puka-reyesvilla/65804/puka-reyesvilla.html


* Luís Eduardo Siles es diplomado del Instituto de Ciencias Políticas de Burdeos y Magíster en Gestión y Políticas Publicas de la Universidad Católica Boliviana/Harvard Institute for Internacional Development. Fue miembro de la Comisión de derechos Humanos de la Cámara de diputados de Bolivia (1993-1997).

La muerte en usufructo

No se habían ni siquiera acabado de contar los muertos de Pando, que casi en el estilo de un relator deportivo, el solícito vocero Sacha Llorenti se apresuraba en repetir la línea gubernamental definida por García Linera, a quien sólo le falta una lira como acompañamiento: Lanzar terribles acusaciones sin pruebas, calificar a una autoridad elegida y reelegida varias veces en diferentes cargos, recientemente ratificada, de asesina, dar de alaridos de certezas, difamar sin clemencia por la objetividad ni indicios de dignidad por las familias de los fallecidos.

Sin que medie ni un atisbo de investigación, ni haya habido tiempo ni de instruir un peritaje, sin que nadie externo haya podido siquiera acercarse a Pando, mucho menos a la remota localidad en cuestión, sin ni siquiera registros periodísticos, con sola base en una parcialización descaradamente prejuiciosa, Llorenti sindicó con una brutalidad desconcertante.

Ni los normalmente locuaces ministros de Defensa o Gobierno se atrevieron a semejante despliegue de temeridad e insolencia, prefiriendo seguramente dejar esta innoble tarea al viceministro de “coordinación con los movimientos sociales” es decir quien, según denuncias, tendría a su cargo el reclutamiento de ciudadanos para cercar ciudades, bloquear caminos y desatar violencias.

Es la forma en que el populismo cocalero ha ido construyendo su anómala interpretación de la historia lejana y reciente de Bolivia. Generalizaciones abusivas, maniqueísmos burdos, letanías de bribonadas conceptuales que no resisten el menor análisis y sólo sirven a propósitos de propaganda y a la generación de odio. Así se construyeron los mitos que hoy envenenan el alma nacional, las mentiras que se toman como dogmas, así se ha llegado incluso a desatar una efervescencia de racismo que en Bolivia era marginal. Así, durante los dos años del gobierno de Evo Morales Ayma, ha muerto medio centenar de bolivianos, campesinos y citadinos, en enfrentamientos en todos los departamentos del país con la excepción de La Paz, donde el MAS tiene un holgado apoyo, en base a los muertos que, con las mismas tácticas y discursos, generó en febrero y octubre de 2003.

Los procesos judiciales nunca concluyeron o, como en Cochabamba, se llegó al extremo de que las investigaciones han condenado a los responsables de los asesinatos sólo de un lado y archivado el caso de los otros. A pesar de ello, lo que correspondería en Pando como en todos los casos, es que instancias internacionales serias investiguen en profundidad los hechos acaecidos para en base a sus conclusiones abrir procesos. Quedará para la historia la tarea de determinar la responsabilidad que en esta trágica espiral de muerte tiene el discurso descontrolado de desequilibrados en función de presidentes como Hugo Chávez.

Las acusaciones sin que medie una investigación sólo pueden provenir de quienes antes que funcionarios públicos actúan como irresponsables y criminales agitadores, pasibles a ese titulo también de ser enjuiciados. Quienes politizaron sin escrúpulos los derechos humanos e hicieron una carrera alrededor de la desgracia ajena, generando muertos para después poder desenterrarlos y acusar con vileza. Quienes nunca dejan pasar una oportunidad de sacarle provecho político al dolor y la sangre

La Corrupcion populista

INTRODUCCIÓN

En la creciente degradación del escenario político en Bolivia, donde ya no cuenta quien argumenta que, sino quien repite consignas con mayor frecuencia, y moviliza turbas mas agresivas y violentas, uno de los pilares de los etno populistas en el gobierno es la idea de que los niveles de corrupción han disminuido desde su llegada al poder en diciembre de 2005.

Parte de la retórica incansablemente repetitiva del señor Evo Morales es la idea de la supuesta mejoría en la costumbre boliviana de muchos funcionarios públicos y políticos de considerar el erario público como un botín. Según el, los ladrones actuaban en gobiernos previos con total descontrol e impunidad, mientras que en el suyo, en la época del renacimiento socialista, el gobierno se comporta en forma proba y apegada a la moral y las leyes. Nada más falso. Nada más alejado de la realidad y de la verdad que este razonamiento maniqueo y primitivo, generalizador y simplista.

La nueva oligarquía estatal boliviana, encabezada por el presidente, el vice presidente y una extensa cohorte de noveles funcionarios gubernamentales está entre las más corruptas de la historia de Bolivia, solo comparable, y a menudo superando, a aquellos que se hicieron celebres por sus vínculos con niveles de corrupción de envergadura internacional ligados al narcotráfico y a las mafias transnacionales.

Al examinar los casos de corrupción y la impunidad en la que han permanecido, es razonable sostener que el fenómeno de la corrupción en Bolivia se ha agravado ostensible e indisimuladamente, realidad que las encuestas demuestran los ciudadanos de Bolivia están percibiendo con creciente preocupación.[1] La corrupción estuvo presente desde los primeros días de la gestión de Morales y ha concernido prácticamente todos los sectores de actividad gubernamental y una gama muy amplia de responsables, dirigentes y autoridades del partido oficialista.

Dos de las banderas mas utilizadas por el MAS para exaltar los ánimos y desestabilizar la institucionalidad y la democracia bolivianas desde inicio de 2000, ilustran como pocas el cinismo y el desparpajo de quienes criticaban a los anteriores gobiernos por eventuales actos de corrupción solo para acabar desempeñando un papel muchísimo mas triste, entre cómico y grotesco, de abierta corrupción, prebendalismo y de una ineficiencia de caricatura.

Tanto la petrolera YPFB (Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos) supuestamente “recuperada” para los bolivianos, como la Empresa EPSAS (Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento) que sustituyó a la francesa Aguas del Illimani, “expulsada” luego de una compensación millonaria de casi veinte millones de dólares[2] [3]se convirtieron en espacios de saqueo para el apetito oficialista, tratadas como lugares conquistados por un ejercito de ocupación.[4]

Con la salida de Aguas del Illimani, se perdió un proyecto para dotar de agua potable y alcantarillado a toda la mancha urbana de la ciudad de El Alto, con una inversión de 35 millones de dólares, de los cuales ya se habían ejecutado ocho millones. El dinero había sido concedido a fondo perdido, por la Unión Europea quien luego desistió de continuar con el apoyo y los sectores periféricos de la urbe alteña siguen sin agua potable y alcantarillado como también sucede en Cochabamba[5] donde la salida “heroica” de Aguas del tunari le costó inicialmente cerca a 9 millones de dólares[6] al estado boliviano y podría acabar costándole 25 millones[7] mas.

En ambos ejemplos, y mas allá de la absoluta falta de criterio en la definición de políticas publicas así como la ausencia manifiesta de resultados y beneficios públicos que la nueva administración trajo, lo que salta a la vista es que ante todo lo que aquí hubo es sobretodo un proceso de corrupción y mas corrupción. Evo Morales y García Linera pasaran a la historia con el dudoso honor de estar entre los gobernantes más corruptos que tuvo Bolivia.

Mas allá de estos dos ejemplos, este es un gobierno sometido a los designios de una potencia económica extranjera como es la Venezuela de Chávez, y es un régimen profunda y estructuralmente implicado en la generalización del narcotráfico.

LA TRISTE HISTORIA DE YPFB

Uno de los hombres de mayor confianza de Morales, Jorge Alvarado Rivas, diputado del MAS y candidato a prefecto fue el primero en intentar una pantagruélica defraudación al estado al suscribir, en su calidad de presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) un irregular contrato para la venta de crudo a un precio inferior al normal, haciendo uso indebido de influencias y obviando los mismos procedimientos legales que acaban de ser aprobados por el propio oficialismo para supuestamente “nacionalizar” los hidrocarburos. [8] El negociado era tan grande que no pudo concretarse.

Alvarado que cuando era diputado amenazaba, entre otras cosas, en tono descontrolado y violento con colgar físicamente a sus colegas mujeres[9] fue luego nombrado encargado de negocios en Venezuela y la contraloría general de la republica estableció su responsabilidad [10] en un caso que fue puesto a la luz por el superintendente del ramo,[11] Víctor Hugo Sainz nombrado por el propio Morales y ratificado por el Ministerio de Hidrocarburos[12], lo que en ultima instancia le costó al superintendente su destitución[13].

Así mismo se denunció reiteradamente que la empresa petrolera era el botín laboral del oficialismo, siendo el criterio predominante para la contratación de personal no el técnico, sino el político mediante avales y recomendaciones, escándalo en el que entre otros estuvieron implicados el diputado Oscar Chirinos Alanoca [14] y el senador “Santos” Ramírez, uno de los principales acusados en la venta de dichas recomendaciones, cuyas evidencias incluyeron recibos[15] escritos y reiteradas acusaciones incriminatorias por parte de diferentes personas.[16] [17] [18]

Luego de la renuncia forzada por el escándalo de Alvarado, el gobierno designó a Manuel Morales Olivera como Presidente de YPFB en abierta violación del estatuto de la empresa[19] y en base a consideraciones de tipo estrictamente político y familiar, aspecto este ultimo subrayado por el vicepresidente García quien con argumentos de antología dijo que los “antecedentes familiares”[20] justificaban el nombramiento. Como premio, Jorge Alvarado fue nombrado Encargado de negocios en Venezuela.

Morales Olivera, cuyo único merito era el de ser hijo del anciano ex diputado masista, Manuel Morales Dávila, (sin parentesco con Evo Morales) ni siquiera tiene titulo profesional en ninguna materia, mucho menos en hidrocarburos y protagonizó luego un escándalo de mayores proporciones que el de Alvarado, a quien fue sindicado de encubrir, presionado al superintendente para que cambie su informe[21] [22] lo que en ultima instancia derivó en su destitución por parte del Presidente de la republica, al negarse a ceder ante las presiones.

Antes de asumir la presidencia de YPFB, y mientras fungía como asesor de la empresa, Morales Olivera ya había sido denunciado de favorecer al bufete de abogados de su padre[23] en la concesión de auditorias petroleras y de negociar con las empresas petroleras extranjeras en absoluto secreto, sin autorización del ministro del ramo y sin tener las facultades legales para hacerlo. [24]. [25] Destapado el escándalo, surgieron a la luz publica enrevesadas versiones sobre su proceder en concomitancia y complicidad con algunas empresas petroleras con las que acordó diferentes sistemas de pago de impuestos[26] y regalías, algunos “rígidos” y otros “flexibles” incluyendo anexos “secretos” [27] otros que se “extraviaron”[28] y que fueron adulterados, firmándose una versión y enviando otra al congreso de la nación.[29]

En esta oscurísima trama, Morales Olivera que aparentemente trabajaba con un grupo de asesores con apodos y comportamientos de caricatura,[30] negoció algunos contratos incluso después de que los mismos habían sido legalizados.[31] Para la elaboración concreta de los documentos, Morales contrató a la consultora jurídica norteamericana "Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle Asoc." , la misma que elaboró los contratos de riesgo compartido que firmó el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada con las petroleras durante el proceso de capitalización de las empresas del Estado[32] objeto favorito de airadas letanías e inefables críticas por parte del MAS y de Morales Dávila.

Para cuando se anunciara la imputación[33] y la inminencia de un proceso penal en contra de Morales Olivera, se denunció que una gran parte de los documentos internos relacionados con la firma de los contratos habían “desaparecido.”[34] Luego de que fuera destituido de la presidencia de YPFB el régimen perseveró en mantener a la empresa al abrigo de genuinos técnicos petroleros y nombró a Guillermo Aruquipa un dirigente masista, en base al apoyo político del senador Santos Ramírez. El nuevo presidente dijo que la empresa sufría de un “relajo” administrativo,[35] incluyendo entre otras cosas cuatro planillas de sueldos simultáneamente y los propios empleados de la Empresa calificaron de “desastre total” la administración de la misma, una resultado que a decir de un medio de comunicación era “lamentado por todo el país”.[36] A Finales de 2007 la empresa ni siquiera tenía un Plan Operativo anual.[37]

LA ADUANA Y LOS TRÁFICOS DE INFLUENCIAS

Sin que haya cambiado absolutamente nada en el fondo, el pobre estado boliviano ha sido repartido entre unas cuantas familias, de supuesta diferencia ideológica con las supuestas “oligarquías” de algunos gobiernos anteriores, pero mucho más desfachatadas en términos de concebir al estado como un botín a ser repartido.

A Manuel Morales Olivera hay que agregar el caso de su hermana Marcia Morales Olivera que se desempeñó en la Aduana Nacional debido a las mismas credenciales familiares solo para alejarse de la institución aduanera en medio de su propio escándalo. Comunicadora de formación, la Sra. Morales Olivera dispuso de las atribuciones de la Aduana con una discrecionalidad propia de una emperatriz, instruyendo, entre otras cosas, que se exima del control aduanero a ciertos vehículos y se mantenga el mismo en otros,[38] a tiempo de prácticamente avalar el contrabando de salida de gas y gasolina.[39]

Para reemplazar a la hija de Morales Dávila, el gobierno nombró entonces como Director Ejecutivo de la Aduana al General César López Saavedra, quien curiosamente había sido el comandante del ejercito en el derrocado gobierno del Presidente Sánchez de Lozada y activo actor en los enfrentamientos de Octubre de 2003[40], habiendo sido identificado, por los familiares de los heridos como uno de los protagonistas de los hechos. [41]

Hoy por hoy, no obstante el control de la aduana de Bolivia sobre vastas porciones del territorio es cada vez más precario. “Habrían siete “zonas negras”, territorios prácticamente perdidos, donde esa institución no puede operar: tres en La Paz, tres en Oruro y una en Tarija. Son puntos fronterizos donde la mafia del contrabando se mezcla con la del narcotráfico y se hacen invencibles.”[42]

A pesar de ellos, y también en consonancia con el proceso de reversión de lo que se había avanzado en temas de institucionalidad publica, el 14 de marzo de 2008 fue destapado[43] por el propio general Cesar López una serie de escándalos de corrupción en la Aduna nacional incluyendo extorsiones y falsificaciones en los que aparentemente estaban involucrados funcionarios de alto nivel, incluido el propio gerente general designado por Cesar López quien alegó desconocimiento total de lo denunciado.

En apariencia menos influyente que el clan Morales, pero de sostenida presencia, el grupo familiar de la Familia Peredo, a la cabeza del senador Antonio Peredo, su hermano Oswaldo que es concejal del MAS en Santa cruz y su yerno Alfredo Rada, protagonista, entre otras cosas de la violenta represión gubernamental en Sucre que se saldó con tres muertos y varias docenas de heridos.

También han sido reiteradamente mencionados los casos de la familia del dirigente Isaac Avalos, del canciller Choquehuanca[44], y del vocero Adalid Contreras, entre otros.[45] En este último caso las acusaciones han sido insistentes y provenientes de diferentes fuentes sobre tráfico de influencias en el nombramiento de su hermano en SEMAPA[46], así como de pasados hechos de cohecho.[47]

LA IMPOSTURA DEL AGUA

Un caso parecido, en el que se combina la impostura política de haber hecho uso instrumental de una bandera, dotándole de un sustento seudo ideológico solo para después apropiarse del bien en beneficio propio es el de la empresa paceña del agua.

El régimen y sus corifeos repitieron incasablemente e incluso tiene el descaro de seguir haciéndolo, categorías del tipo “el agua es un derecho humano y no una mercancía”, solo para justificar su asalto a la propiedad publica, no habiendo avanzado un milímetro en sentido de eventualmente trabajar para democratizar el acceso al bien publico, ocupados en saquear a la empresa que lo administra y simultáneamente pedir recursos a la cooperación internacional para organizar nuevas empresas[48] que a su turno serán politizadas y prebendalizadas[49]. En palabras del economista Roberto Laserna: “En cierta medida se reprodujo en El Alto la experiencia cochabambina. Incluso sus promotores políticos e ideológicos fueron los mismos, lo que prueba que su preocupación tiene poco que ver con el agua, el acceso al servicio o la equidad social. “[50].

El líder de las movilizaciones que acabaron por lograr el retiro de la empresa francesa Aguas del Illimani y substituirla por EPSAS culminó sus acciones, no intentando siquiera definir un esbozo de política del agua como ministro sino protagonizando una gestión corrupta y patética[51]. Abel Mamani promovió, entre otras cosas, en base a criterios de supuesta “soberanía” que las tarifas se desindexaran del dólar americano con lo que único que logró fue un aumento real del costo para el consumidor del orden del 25%[52] en la provisión de agua y en el costo[53] de conexión al alcantarillado[54]. Las inversiones se redujeron a 0 y se agudizaron todos los problemas y algunos, como el robo de los medidores de agua, explosionaron[55].

En dos años de la gestión de Mamani, la empresa no cambió su estatus de Sociedad Anónima, y entre sus accionistas se incorporaron dirigentes sindicales y gente como la Señora Mercedes Condori Quispe, “concesionaria de la cocina en el ministerio del agua y allegada del ministro” [56] quien acabó siendo destituido en medio de escándalos sobre sus supuestas relaciones con funcionarias del ministerio y la publicación de fotografías en un prostíbulo.[57]

Pero fue en Enero de 2008 que las consecuencias de la “política” de agua del MAS se hicieron evidentes, amen de constituirse en una sombría premonición de lo que podría ocurrir en una ciudad donde el sistema de agua y de energía eléctrica verán en el muy corto plazo las limitaciones de la falta de inversiones y donde la atención mundial se ha concentrado sobre el acelerado derretimiento de los glaciares que la rodean. Cuando se rompió un ducto en la represa de Hampaturi que abastece de mas de la mitad del agua de la ciudad se puso en evidencia la incapacidad de la llamada Empresa Pública y Social de Agua y Saneamiento (EPSAS) que se demoró casi tres semanas en volver a proveer de agua en una crisis en la que el poder ejecutivo tuvo que resguardar con tropas del ejercito a los obreros que efectuaban las reparaciones ante la amenazas de los campesinos de la zona que incluso tomaron de rehenes a los ingenieros de la empresa. [58] [59]

Los intereses de algunas ONG vinculadas al problema del agua fueron develadas por el propio Mamani cuando sindicó, con documentación en mano, a René Orellana Halkyer, ex viceministro de Servicios Básicos, a María Esther Udaeta y Omar Fernández senadores del MAS y María del Carmen Almendras, embajadora de Bolivia en España de haber realizado trafico de influencias para la ONG “Agua Sustentable” en la adjudicación irregular de un contrato.[60]


NINGÚN SANTOS

La problemática del trafico de influencias y el uso y abuso del aparto estatal con fuente de empleos y prebendas, una constante en el estado boliviano desde los años cincuenta pero que se empezó a modificar en la década de los noventa, ha visto un proceso de regresión desde 2005.

Los esfuerzos que se hicieron desde 1993 por poner al abrigo de la repartija política, a diferentes niveles del aparato estatal seleccionado a sus integrantes en base a criterios técnicos, ha sido brutal y sistemáticamente revertido por el régimen del socialismo masista, incluyendo las acciones no solo el trafico de influencias sino la presión,[61] y la toma física violenta de instituciones exigiendo prebendas, [62]calificando semejante proceder como “limpieza política”[63] del Estado.

El Senador Santos Ramírez fue señalado como el principal promotor de la “institucionalización” del sistema de avales políticos para la repartija de cargos públicos incluso desde antes de llegar al gobierno, sometiendo todas las designaciones de los parlamentarios del MAS a un escrutinio político, mecanismo que el senador habría incluso propuesto en una asamblea partidaria[64] que aprobó formalmente el procedimiento por escrito. En otros casos de tráfico de influencias fueron involucrados los parlamentarios del MAS Lino Villca, Samuel Guarayo, Leonilda Zurita, Zacarías Flores y Zenón Cochi.[65]

Así mismo, las actividades de el ex presidente del Senado incluyeron la recomendación, también por escrito, al narcotraficante Freddy Terceros Cortés quien junto con 3.5 Kg. de cocaína hallados en su maleta llevaba una carta firmada por Ramírez para realizar “gestiones institucionales en nombre del Congreso de Bolivia” (!) cuando fue arrestado en el aeropuerto de el Alto el 31 de julio de 2006[66].

Luego de ser insólitamente procesado en régimen de semi libertad[67], Terceros fue benévolamente condenado a diez años de cárcel[68]en un proceso al cual el firmante de semejante recomendación no fue ni siquiera citado a declarar. No fue el único caso en que un narcotraficante fue recomendado por escrito. En Febrero de 2008, fue reportado que en el Departamento del Beni un ex convicto por narcotráfico fue muy seriamente recomendado por Pedro Nuny en su calidad de presidente del MAS regional Trinidad para desempeñarse como responsable de “relaciones publicas” de una institución estatal, objetivo que logró. [69]

Por otro lado, Ramírez fue involucrado en la tramitación de visas para ciudadanos chinos, caso por el cual ex legisladores de oposición involucrados fueron encarcelados mientras el permaneció libre,[70] así como un oscuro trafico de influencias en el municipio potosino de Tinguipaya, donde desempeñaba la función de “asesor” y simultáneamente accionista de la empresa Viedsa, que fue contratada por el municipio pese a que él ya había sido elegido legislador y nada menos que Presidente del Senado[71] y donde ya había sido acusado años atrás por entre otros su propio correligionario el diputado Félix Santos, de encabezar un “red de corrupción”.[72]

Por si esto fuera poco, una supuesta familiar, la constituyente Tania Ramírez fue acusada por su asistente técnico de “quedarse con el sueldo que le correspondía a el”.[73] En el mismo ámbito parlamentario, el diputado oficialista Gabriel Flores[74] (MAS) fue acusado y procesado por supuestamente facilitar su vehiculo para nada menos que el robo de rieles del ferrocarril.[75]

El 12 de marzo de 2008,[76] y a pesar de los antecedentes de Ramírez y del hecho de que en reiteradas oportunidades se había comprometido a no designar a parlamentarios como funcionarios del ejecutivo, Morales designó a Santos Ramírez como presidente de YPFB , manteniendo a Aruquipa como Vicepresidente de operaciones[77] pese a que este ultimo fue se señalado como el responsable de casos de nepotismo, irregularidades en la contratación de técnicos, e improvisación de personal en los cargos jerárquicos lo que tenia prácticamente paralizada la empresa, sometida a un “cuoteo” laboral entre las diferentes organizaciones “sociales”.[78]

En otro caso, la ministra de Gobierno Alicia Muñoz, contrató a su cuñada extranjera como jefa de Inspectoría de Obras en la misma cartera de Estado y le otorgó la nacionalidad boliviana en menos de dos días[79]. Cuando se vio personal y directamente involucrada en los acontecimientos que llevaron a la muerte de tres ciudadanos en los enfrenamientos de Enero de 2006 en Cochabamba[80] y los que concluyeron en la muerte del ciudadano Daniel Oroconodo en Oruro[81], la señor fue designada como ministra consejera de la Embajada de Bolivia en Suiza.[82]

En otro, el hijo de la vocera del MAS en Santa Cruz Ivis Melgar Guzmán fue filmado extorsionando y acosando sexualmente en forma brutal a la empleada de un café Internet. Luego de que se iniciara un proceso, el diputado Wilfredo Añez denunció que la madre del sospechoso, Margoly Guzmán Rojas, ex candidata a diputada por el MAS presionaba a la justicia a favor de su hijo.[83]

UN INVENTARIO INACABABLE

En palabras del economista y escritor Juan Cariaga, la lista de hechos de corrupción en el gobierno de Evo morales no excluye prácticamente ningún área[84]:[85]

“Denuncia de cohecho efectuada por el mismo Gobierno en el Viceministerio de Telecomunicaciones;[86] supuesta adjudicación, sin licitación, a una empresa brasilera para la construcción de una carretera, por parte del Servicio Nacional de Caminos, [87] compra de computadoras sin licitación[88] con dineros de los maestros, contratación de un asesor extranjero[89] acusado de ser supuesto terrorista por un gobierno extranjero[90]; supuestas reuniones de altos dignatarios de Estado con dirigentes del prescrito movimiento Etarra[91]; supuestos descuentos a los efectivos militares (cascos azules)[92] en misiones de Naciones Unidas; supuesto alquiler de equipo militar del Estado boliviano en las misiones del Congo[93] [94]; supuesta venta de 50 tractores[95] donados por la cooperación internacional en el departamento de Santa Cruz;[96] supuestos casos de nepotismo en la contratación de parientes de funcionarios del Poder Ejecutivo; supuesta venta ilegal de pasaportes para viajes a España;[97] denuncias de corrupción en los consulados de Bolivia en Estados Unidos,[98] [99] y en otras legaciones diplomáticas [100] [101] [102]supuesto cohecho en el Senasir en Santa Cruz[103] y Tarija [104]; supuestos viajes del TAM para llevar irregularmente pasajeros al extranjero utilizando equipos de propiedad del Estado[105]; supuesta utilización indebida de bienes incautados[106] por funcionarios públicos y otros dirigentes políticos[107]; supuestas violaciones a disposiciones legales relativas a la libre carnetización, al ser manipuladas[108] por personas ajenas a la Policía Nacional y traslado de información[109] a otras dependencias,”[110] hasta 400 casos de nepotismo denunciados en la Caja[111] Nacional de Salud[112]…….

La lucha contra la corrupción fue una de las banderas que enarboló Morales en su campaña electoral y sigue siendo el justificativo bajo el cual descalifica y acusa en forma recurrente a todos sus adversarios. En lo operativo, redujo el rango de la entidad encargada del tema de Ministerio a vice ministerio, para poder fomentar en forma descarada la politización del accionar de esta instancia.

El Resultado es que la vice ministra de “lucha contra la corrupción” Nardy Suxo ejerce un corrupto poder discrecional, entablando procesos en medio de grandes eventos mediáticos a todos los opositores, presionado indebidamente al poder judicial[113] y permaneciendo en silencio, o sin tomar ninguna acción real, ante los casos que concierne al propio gobierno y sus aliados. Una revisión en detalle de la infinidad de casos de corrupción denunciados revela que los jerarcas masistas se encuentran al abrigo de la iniciativa del vice ministerio de lucha contra la corrupción que se limitó a iniciar procesos solo en los casos que involucraban a funcionarios de segundo o tercer nivel.[114] De los 20 casos de oficialistas[115] prominentes involucrados en hechos de corrupción, solo el ex ministro Hugo Salvatierra procesado por el caso de los tractores podría, eventualmente, ser detenido.

En más de un caso el denunciante de algún eventual hecho de corrupción acabó siendo castigado mediante la expulsión del partido oficialista, luego de recibir las furibundas reprimendas del propio presidente o del vicepresidente, todo en demostraciones de acusaciones y contra acusaciones de un provincianismo inverosímil.

Cuando el diputado masista Guillermo Beckar acusó[116] a Salvador Ric Riera, ministro de Servicios y Obras Públicas, de estar involucrado en actos de corrupción, Evo Morales personalmente convocó a una conferencia de prensa para decir que Beckar era un “traidor, buscapega y vendido”[117], y lo acusó de haber solicitado la “Presidencia de la Aduana”, además de “pegas para su familia.”Por ultimo, el denunciante fue expulsado del MAS[118] y a su turno acusado de “corrupción”. Lo propio ocurrió cuando el siguiente ministro de ministro de Obras Públicas Jerges Mercado, acusó al viceministro de Vivienda, Marcelo Zurita, de supuestos hechos irregulares, y acabó siendo destituido.[119]

De acuerdo al último informe de Transparencia internacional sobre percepción de la corrupción, a dos años del gobierno de Morales, Bolivia permanece entre los países más corruptos de América Latina[120] y del mundo, prácticamente al mismo nivel que Venezuela pero por debajo de Ecuador y Paraguay que serian los más corruptos.


DESPILFARRANDO EL DINERO DE LOS POBRES

De toda esa lista no exhaustiva, lo más impresionante tiene relación con el despilfarro, malgasto y corrupta administración de los recursos publico, que bajo la falaz y embaucadora etiqueta de “austeridad” organizan los jerarcas gubernamentales. El presidente Evo Morales, que inició su gestión con la demagógica medida de reducción de sueldos, empezando por el sueldo presidencial, viaja en helicópteros que le cuestan mas de 90 0000 dólares al mes al Tesoro Publico[121][122] y viste un disfraz[123] de diseñador exclusivamente confeccionado para el.[124]

El presupuesto de 2008, luego de dos años de haber comenzado el supuesto plan de “austeridad” evidencia un crecimiento del orden del 100% en el gasto corriente[125] y una disminución de la inversión publica. Así mismo niveles delirantes de gastos en publicidad e imprenta, cercanos a los diez millones de dólares cuando el presupuesto combinado total del Ministerio del Agua, Ministerio de Trabajo, y Ministerio de Justicia no alcanza esa cifra.[126]

Los grandes negociados del gobierno de Evo Morales involucran entre otros, la compra de dos aviones chinos MA- 60[127] a crédito por la suma de 35 millones de dólares, aviones que ni siquiera están diseñados para aeropuertos de mas de 2400 Mts. de altitud y que era descrita así : “Un diario de Nepal, donde hace poco se debatía la compra de estos aviones, informó además que los mismos no están certificados por las agencias británica ni americana y que algunas compañías chinas (como Wuhan y China Eastern) optaron por retirarlos del servicio[128] La fuente[129] comentaba que el precio de los aviones era elevado. Comparando precios, está muy claro que de 22 millones por tres aviones en Nepal a 35 millones por dos aviones en Bolivia hay una buena diferencia. Tal vez así se explique que no haya habido licitación de por medio y que ahora se mencionen las inundaciones como argumento de respaldo a la decisión de esta compra.”[130] [131]

En otro caso de envergadura aun mayor, el Estado Boliviano procedió a la demagógica compra de dos refinerías de petróleo a la compañía brasilera Petrobrás. Por sus propias declaraciones el vicepresidente de Bolivia, García Linera explicó que a pesar de haber trabajado en la compra de mas de cuatro cientos millones de dólares “durante varios días “(SIC) estaba “sorprendido” ante la noticia que junto con los activos, venían los pasivos de las refinerías lo que triplicaba el precio que en ultima instancia pagaría el Estado Boliviano. [132]

Pero, presumiblemente, el más grande caso de descarada corrupción protagonizada por el gobierno de Morales tiene que ver con la escandalosa rifa de la reserva de hierro del Mutun, en Puerto Suárez, departamento de Santa Cruz de la Sierra. Incluso un funcionario de gobierno designado por Morales, el superintendente de empresas Rolando Morales describía la operación como una que prácticamente no tenia sentido [133] luego de la subvención[134] a la que el estado boliviano se obliga en el contrato con la Jindall Steel corporation de la India quien se adjudico el proyecto en junio de 2006 luego de ser el único ofertante.

En sus términos, “cuando el proyecto alcance su plena madurez, Bolivia recibirá 200 millones de dólares, por ventas, regalías e impuestos. No obstante, de ese monto, se tiene que descontar 100 millones de dólares por el subsidio en la provisión de gas, y otros 30 millones de dólares para pagar impuestos. Después de cancelar todo, el país recibirá 70 millones. Si a esa cantidad se le sustrae la depreciación por las inversiones colaterales que Bolivia debe asumir y, que requiere el proyecto, lo que quedará como beneficio para el país y la región puede ser muy poco”.[135]

En los ampliamente filmados y fotografiados incidentes de Enero de 2006 turbas de cocaleros drogados y alcoholizados asaltaron la prefectura de Cochabamba dirigidos por la Sra. Celima Torrico,[136] [137] actual ministra de justicia, y la senadora Leonilda Zurita resultando de los enfrentamientos tres muertos y mas de un centenar de heridos[138]. Durante esos hechos La Senadora Zurita fue filmada repartiendo a los asaltantes víveres y vituallas de donación destinados a las victimas de los desastres naturales. Ante la evidencia de las imágenes, el Ministerio de defensa se comprometió a “devolver” lo entregado admitiendo públicamente la irregularidad. [139]

El jugar con las victimas de los desastres naturales, demorando las declaratorias de emergencia hasta extremos inauditos como si los recursos públicos fueran suyos, fue una característica del gobierno de Evo Morales. En un país de la pobreza de Bolivia, luego de inundaciones devastadoras y de una desatinada política económica que condujo a la escasez de productos y al encarecimiento de los mismos, el régimen de Morales dio el lujo de rechazar una donación a fondo perdido de 10 Millones de dólares de harina de los Estados Unidos bajo el pretexto explicito de “preservar la dignidad de la nación” y el implícito de seguir comprando el producto de la Argentina.[140]


LOS OPERADORES DE CHÁVEZ

Cuando luego del derrocamiento de Gonzalo Sánchez de lozada en octubre de 2003 algunas voces aisladas, entre las cuales la del propio ex Presidente, denunciaron la intromisión[141] de Hugo Chávez en el financiamiento de los enfrentamientos, pocos estaban dispuestos a darles demasiado crédito. Cinco años más tarde, los vínculos entre el gobierno actual y el de Venezuela han adquirido una intensidad tal que no puede más que confirmar esas denuncias, amen de las innumerables pruebas de la intromisión y financiamiento de Chávez a movimientos subversivos, y narco guerrilleros en prácticamente la mayor parte de los países de América Latina que han salido a la luz.[142] [143] [144] [145]

La relación del gobierno de Bolivia con el de Venezuela pasa sustancialmente por la administración de ingentes cantidades de recursos económicos transferidos sin que medie planificación., presupuesto o rendición de cuentas alguna, salvo la brindada por el patético espectáculo del Presidente de Bolivia entregando públicamente cheques venezolanos bajo la atenta mirada de un funcionario de la embajada de Venezuela tomado apuntes en una libretita.

Amen de este peculiar seguimiento, la cifra total es desconocida, no habiéndose hecho publica nunca ni registrado ni el presupuesto general de la nación, ni ante el congreso ni la contraloría. Comparado con los “recursos reservados” administrados por anteriores gobiernos, ellos si objeto de un descargo ante la contraloría y cuantificados en el presupuesto anual, (aunque no por eso inmunes a la corrupción) los recursos venezolanos, unas veinte veces mayores, se manejaron como la caja personal del Presidente, utilizándose en una prebenda que no respeta la dignidad de nadie.

La primera lealtad que estos petrocheques[146] intentaron y en gran medida lograron comprar es la de nada menos que la de las fuerzas armadas de la nación. El senador Carlos Borth, dijo que a la oposición “le preocupa que esos recursos sirvan para comprometer la lealtad de algunos jefes militares no sólo al gobierno de Evo Morales sino también al venezolano”[147] lo que ilustra los alcances de las “donaciones” venezolanas que no se disimula ni cuando concierne a los militares.

Cuando ex comandante de las fuerzas armadas Jorge Zabala calificó en declaraciones a la prensa como un "desatino" las declaraciones del director del Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional de Venezuela (IAEDEN), general José Arévalo, de que los militares bolivianos deberían dedicarse a la defensa de los recursos naturales., el ministro de defensa avaló el despropósito [148] lo que no era sorprendente puesto que lo hizo también ante los desatinos y amenazas del propio Hugo Chávez, que anunció que en Bolivia se darían “dos, tres cien Vietnam”[149]

Luego los recursos sirvieron para que Morales se pasear por el país repartiéndolos a Municipios[150], comprando vehículos para los cocaleros[151] o financiando excavaciones arqueológicas,[152] sentándose en los procedimientos y la institucionalidad presupuestaria, en une estilo que fue comparado al de los caudillos militares de diferentes épocas de la historia desde Melgarejo a Barrientos.[153]

En un muy citada declaración Hugo Chávez admitió ante la Asamblea Nacional de su país que “él consume todos los días la “pasta de coca” que le envía su amigo Evo Morales.”[154] , lo que abrió serias dudas sobre el estado mental del presidente venezolano ya que el consumo de pasta base de cocaína es no solo altamente peligroso sino obviamente ilegal.[155] Ello no hubiera pasado de ser una dudosa anécdota si no fuera por los conocidos vínculos[156] de Chávez con las FARC de Colombia, a las que ha incluso defendió públicamente en forma vehemente y que, según diferentes reportes tiene en Venezuela una suerte de santuario[157] para sus actividades mafiosas ligadas con el narcotráfico y el secuestro de personas con fines de extorsión.

El descontrol y la administración discrecional de los recursos venezolanos también motivaron peleas y acusaciones infundadas. El 15 de noviembre de 2007 el vice ministro Llorente denunciaba que Sabino Chambi ex alcalde de la localidad de Aucapata se había fugado con más de 140 000 dólares de la “cooperación” venezolana. [158]. La denuncia luego fue desmentida cuando el alcalde apareció públicamente. Se dieron casos a la inversa, como cuando fue presentada evidencia de que el gobierno de Bolivia, pasando por encima de cualquier normativa, pagó los gastos de una delegación venezolana de 19 militares. [159]

En palabras de José Brechner [160]: “Morales se vendió a Chávez y le entregó su país. Pero según el presidente boliviano los vendidos son los demás. Hacerse financiar su campaña con dinero robado al pueblo venezolano, para él no es corrupción. Permitirle al Teniente Coronel participar en sesiones de gabinete no es injerencia externa.” Lo que para muchos aparenta ser la reivindicación de sus derechos y la recuperación de la potestad sobre las riquezas nacionales, no es más que una fachada para enriquecer a unos pocos burócratas. La fórmula ha sido usada anteriormente dejando al país en la miseria; pero el pueblo, encandilado con absurdas promesas, sigue marchando hacia el precipicio.”

El 6 de diciembre de 2007[161] un grupo de pobladores de Riberalta, Beni, encabezados por su Comité Cívico, tomaron el aeropuerto de esa población y echaron a pedradas a un avión Hércules con matrícula 9508 de la Fuerza Aérea de Venezuela que transportaba a militares de esa nación. El incidente, en el que un ciudadano venezolano escapó del aeropuerto para luego ser detenido en posesión de 872 000 dólares en efectivo concluyó en la patética intervención del Presidente de Bolivia y su ministro de defensa deshaciéndose en disculpas hacia el Chávez y el gobierno de Venezuela. El avión que acabó aterrizando en Río Branco, Brasil llevaba una sospechosísima carga que se denunció eran armas.[162]


COCA Y COCAÍNA

Pero una evaluación de la corrupción populista estaría definitivamente incompleta sin mencionar al narcotráfico y la producción de coca ilegal en la que Bolivia parece haberse embarcado como si de verdaderas prioridades nacionales se tratase.

Desde que Morales, que continua siendo la cabeza del sindicato de productores de coca, asumió la presidencia de la republica, la producción de hoja de coca destinada al narcotráfico es lo único que ha experimentado un aumento explosivo, y se ha beneficiado de una política publica deliberada y completa, incluyendo la creación de nuevos mercados,[163]el estudio de un sistema impositivo[164] para gravar a los productores, mercados para coca prensada,[165] prácticamente supermercados para narcotraficantes[166], y promoción internacional todo dentro de un clima de cinismo e hipocresía frente a la diseminación de trafico a lugares que antes permanecían ajenos a esa actividad.

En palabras del columnista Puka Reyes Villa : “las condiciones creadas tras la ascensión al poder de un hombre ligado al sindicalismo que mantiene su calidad de dirigente de la corporación cocalera están siendo muy bien aprovechadas por un nuevo tipo de “narco” hasta ahora apenas conocido: ya no se trata de un oligopolio controlado por un puñado de barones con aires de filántropos; estamos hoy ante lo que asemeja una gran fábrica donde cada quien ocupa el lugar que mejor le calza en la línea de producción del polvito blanco. El negocio se ha democratizado, si cabe aplicar el término”[167]

Origen y consecuencia del proceso de desestabilización económico, político e institucional de Bolivia desde fines de los años noventa, la producción de coca es la columna vertebral de la anómala seudo ideología de etno populismo del gobierno de Evo Morales, basada en la dudosa premisa de que “coca no es cocaína”.

Una de las pocas reiteraciones que Evo Morales realiza y que se puede considerar sincera es cuando repite que a el “no le interesaba llegar a la Presidencia de la Republica, solo despenalizar a la hoja de coca”[168] [169]cuya imagen sus partidarios querían incluso incluir en el escudo de la nación. [170]

Totalmente indiferente a la devastación ecológica que la producción de hoja y de cocaína suponen,[171] y al incremento en el consumo[172] interno de cocaína [173] que ha aumentado en veinte veces[174] , al hecho de que sus supuestas propiedades nutricionales tiene mucho mas de mito[175] que de realidad, el gobierno de morales sigue sosteniendo que el aumento[176] en mas de 20 000 hectáreas[177] de plantaciones de coca[178] incluyendo en parques nacionales,[179] no se destina a otro uso que no sea el “tradicional” mascado ritual. Ha llegado incluso a admitir sin tapujos que la producción de coca financia sus actividades políticas y proselitistas. [180]

Sin embargo varios estudios recientes demuestran que no solo el consumo de coca para fines tradicionales se encuentra en disminución por la mutación de los patrones culturales a medida que la población joven se urbaniza, sino que la hoja de coca tiene un costo prohibitivo[181] para fines legales, aproximadamente el doble que el de la carne, amen de ser producida con peligrosismos pesticidas.[182] Las propias estadísticas e informaciones oficiales no pueden hacer nada para disimular el obvio destino de hasta el 99%[183] de la producción al narcotráfico. En el mercado legal de Sacaba, Chapare, por ejemplo, quedó establecido que la coca legal no alcanzaba mas que cantidades risibles, [184] estableciendo muy suelto de cuerpo el propio vice ministro de “defensa social”, que “mas del cincuenta por ciento de la producción se destina al narcotráfico.”[185]

En palabras del reconocido periodista Humberto Vacaflor: “En Bolivia la mafia internacional de trafico de cocaína ha optado optado por usar a los sindicatos. El sindicato de cocaleros reemplaza dentro de Bolivia a las organizaciones armadas de la mafia. Es lo suficientemente fuerte como para lograr que no lleguen las leyes del Estado boliviano a las zonas del tráfico de drogas. Basta recordar casos de muerte de militares como el asesinato de los esposos Andrade. Ellos fueron victimados por cocaleros que protegían territorios para que operen libremente las mafias.”[186]

“A raíz de la presencia de un cocalero en la Presidencia, Bolivia se convierte en un país ganado por y para el narcotráfico, cuya producción se estima ha aumentado en 400%.[187] Por ello no resulta tan importante el artículo que habla de la reelección de Evo Morales en el nuevo texto constitucional, sino aquél que despenaliza el cultivo de la hoja de coca. Este régimen se justifica así para la mafia. La nueva Constitución despenaliza, autoriza que se cultive coca en todo el territorio boliviano.”[188]

“El propio Gobierno boliviano ha informado oficialmente, que la narcomafia controla 437 pistas clandestinas de aterrizaje en el país. Pero lo que más nos tendría que preocupar es la enorme influencia económica del narcotráfico. Va distorsionando el nivel salarial. Los salarios de los cultivadores de coca han crecido mucho y eso crea problemas”.[189]

Uno de los aspectos mas devastadores de la generalización de la producción de cocaína tiene que ver con su práctica cada vez mas creciente, no solo entre mafiosos extranjeros o grande traficantes, sino entre los ”cocaleros y la gente común”[190] inclusive campesinos de localidades alejadas. En una larga lista de casos denunciados, tanto en el altiplano occidental como en áreas peri urbanas y rurales se a detectado la utilización de fabricas “portátiles”[191] de cocaína que reemplazan el uso de mano de obra y que se pueden cambiar de lugar con muchas mas facilidad, así como centros de producción prácticamente industriales de envergaduras cada vez mas grande.[192]

El Departamento de Oruro, de donde es originario el Presidente Morales, no es sólo un puente en el tráfico de drogas, sino que ahora se constituye en un centro de fabricación según lo demuestran las intervenciones realizadas por efectivos de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN). En los primeros meses de 2007 “Se encontraron fabricas en Lloquepongo, Micaya Grande, tres fábricas pequeñas situadas en la provincia Cercado y una sobre la carretera a Pisiga.”[193]

En un caso típico, en la remota Luzareta, a 450 Kilómetros de la ciudad de Potosí, todos los 120 habitantes de la localidad fueron “inducidos” según su propia versión[194] a dedicarse a la fabricación de droga llegando hasta utilizar la Iglesia como almacén de insumos para el efecto. Unos kilómetros más lejos, en la población de Quena Hualluni, también en Potosí, se encontraron otras tres fábricas de cocaína base que comenzaban a instalarse según la Policía.[195]

En otro clásico caso, un grupo de indígenas ayoreos[196] “entorpeció hasta lo indecible el trabajo de las fuerzas de tarea para incautar cuatrocientos kilos de pasta base que iban a ser cargadas en un avión que finalmente no llegó a aterrizar en la pista clandestina de la zona para cumplir este cometido. Los “originarios” actuaron como “campanas” alertando a los narcos sobre la presencia de los agentes en clara actitud de protección a aquellos. Más tarde, retuvieron la cocaína que reclamaban como suya hasta llegar al extremo de negociar su entrega.”[197]


Según una documentada investigación del diario La Prensa,[198] la cantidad de comunidades involucradas en los últimos dos años en actividades de producción, tráfico, o encubrimiento al tráfico de de cocaína alcanzaría nada menos que 600, convirtiendo a esta actividad en la más importante de grandes sectores del mundo rural boliviano. “Entre 2006 y 2007, más de 600 comunidades fueron la “tapadera” empleada por los delincuentes para instalar más de 20 mil pozas de maceración y fábricas de estupefacientes. Cochabamba lidera las cifras con 330 pueblos involucrados, 166 de ellos pertenecientes a la provincia Chapare; le siguen Santa Cruz con 119 (Yapacaní concentró 31 de los casos); La Paz y El Alto con 82 villorrios, 21 de éstos eran de la provincia Aroma; la provincia fronteriza de Yacuiba, en Tarija, con 26 aldeas.... “

“Los números no toman en cuenta a los Yungas (La Paz) y el Chapare (Cochabamba), regiones donde se presentaron en el último par de años 6.287 casos de este tipo (171 y 6.116, respectivamente), con la destrucción de 17 mil pozas y factorías de producción de droga en las cuales estuvieron inmiscuidos provincias, cantones, comunidades, áreas verdes protegidas y de colonización, sindicatos cocaleros e inmuebles cercanos a las carreteras. A la par, la Fuerza Especial ha determinado que el “encubrimiento rural” hacia el narcotráfico va de la mano, específicamente, de otro delito: el contrabando. “[199]

“Los “emisarios” de mafias colombianas y peruanas que arriban a Bolivia y los acopiadores locales —principalmente del oriente— de pasta base se contactan con familias urbanas o rurales y/o autoridades campesinas e indígenas para cumplir los pedidos internacionales de cientos de kilos de cocaína de los “capos” del extranjero, para alimentar los mercados de Asia, Estados Unidos y Europa. Estos personajes incluso pueden proveer a los clanes de los insumos, tecnología y el capital inicial para equipar la fábrica procesadora. “

“De acuerdo con los datos de la FELCN, cada parentela invierte entre 500 y 600 dólares por kilo de cocaína elaborado, el cual luego es ofertado en unos 1.200 dólares, o sea, las ganancias duplican lo gastado. “Estos grupos de dos o tres miembros, generalmente, son conformados por individuos que ya han sido juzgados por la Ley 1008 y que se apoyan en sus consanguíneos para volver a sus andanzas”. Para acatar las solicitudes de sus “contratistas”, las familias se unen entre sí y/o pactan con dirigentes de comarcas —los que pueden también ser parte del clan— para garantizar en éstas la instalación de factorías.”[200]

Parte de la pantomima gubernamental relacionada con la producción de coca tiene que ver con la “erradicación” de cultivos que inmediatamente se vuelven a plantar en otros lugares[201] y con la eventual “industrialización” parea fines lícitos, como insumo de productos médicos, infusiones, jabones, pasta dental, entre otros.

La verdad es que a casi dos años y medio desde la llegada al poder de los cocaleros y varias décadas después que estos productos empezaran a venderse localmente, no se ha logrado nada que no sea ocupar un lugar anecdótico y marginal en sus respectivos mercados. El mismo Morales señalaba que “empezamos y no avanzamos”[202] en el tema de la “industrialización” lo que no es sorprendente dado a que “industrializar” la hoja de coca en cocaína será siempre mucho mas rentable que otros productos que por lo demás nunca han tenido demanda ni siquiera local.

Para completar el circuito de la farsa “coca no es cocaína” y no perder en ninguna de las etapas del sistema que va desde la siembra de la hoja de coca, el narcotráfico propiamente dicho, y acabando con el negocio de fingir reprimirlo, Evo Morales aprobó en Octubre de 2007 el Decreto Supremo 29305 que dispone que los bienes incautados al narcotráfico son de libre uso por parte de la Dirección General de Registro, Control y Administración de Bienes Incautados, organismo que no es fiscalizado por nadie ya que se “auto controla” en la administración discrecional y corrupta de esos recursos [203]

En una de las tantas denuncias que se han efectuado sobre el abusos de estos bienes, el jefe de la Dirección de Registro, Control y Administración de Bienes Incautados al Narcotráfico Wilge Vega Claros, vivía[204] en un departamento incautado por la justicia a un narcotraficante, y el dirigente masista cruceño Rubén Orozco Cáceres fue detenido en posesión de una vagoneta incautada al narcotráfico y con la que, fue denunciado, organizaba actos proselitistas[205] a favor del Presidente. Así mismo, el vocero del MAS en Santa Cruz Benigno Vargas vivía también abiertamente en una casa incautada. [206]

El “legado” de Evo Morales y García Linera, de odio racial y exacerbación de la diferencia, puede ser graficado en estos casos de campesinos narcotraficantes, que nunca accedieron a los beneficios de la modernidad pero pasaron directamente a ser parte de la cadena productiva de sus vicios. En el altiplano, en proceso de desertificación, helado de noche y de un sol enfermo de día debido a la radiación ultravioleta, dentro de algunos años sin agua debido al derretimiento de los glaciares, traficando con cocaína, linchando hasta los transeúntes que se hayan desviado de su camino, y creyéndose el discurso resentido de la seudo ideología socialista de García Linera y su odio infinito.













[1] Los Tiempos 2 de Enero 2008
[2] La Prensa 4 de enero de 2007
[3] La prensa, 20 de enero de 2005
[4] La Prensa 3 de Enero 2007
[5] La Prensa, Editorial del 20 de Enero de 2005
[6] La Prensa, 9 de enero 2006
[7] El Nuevo Día, 20 de noviembre 2004
[8] http://www.lostiempos.com/noticias/19-08-06/19_08_06_eco6.php
[9] Los Tiempos 6 de marzo 2005
[10] Los Tiempos, 24 de agosto 2006
[11] Los Tiempos, 9 de noviembre de 2006
[12] Los Tiempos 30 de agosto de 2006
[13] La Razón 14 de diciembre 2006
[14] Los Tiempos 6 de marzo 2007
[15] La Razón 28 de marzo 2007
[16] Los Tiempos, 6 de marzo de 2007
[17] Los Tiempos, 7 de marzo de 2007
[18] La Prensa 25 de marzo 2007
[19] Los Tiempos 30 de enero 2007
[20] Revista Pulso, marzo 2007
[21] Los Tiempos 30 de Enero de 2007
[22] Los Tiempos, 29 de enero 2007
[23] Los Tiempos, 29 de enero 2007
[24] La Prensa, 21 de marzo “ 2007
[25] La Prensa 23 de marzo 2007
[26] La prensa, 21 de marzo 2007
[27] La Prensa 23 de marzo de 2007
[28] La Razón, 7 de Marzo 2007
[29] La Razón 7 de marzo 2007
[30] Fueron la publicación de las fotografías de los Rugrats en un seminario” sobre hidrocarburos” en Cuba, país que casi no produce petróleo las que aceleraron la renuncia de Morales Olivera.
[31] La Razón, 24 de marzo 2007
[32] Los Tiempos 11 de mayo 2007
[33] El Diario 12 de Diciembre de 2007
[34] La prensa 25 de mayo 2007
[35] La Razón 28 de marzo 2007
[36] La Razón, 22 de junio 2007
[37] La Prensa 18 de noviembre 2007
[38] La Razón, 20 de junio 2007
[39] La Razón, 14 de junio 2007
[40] La Razón, 14 de junio de 2007
[41] http://www.lorci.org/article.php3?id_article=363
[42] Humberto Vacaflor Revista OH Los Tiempos 23 de diciembre 2007
[43] La Razón 14 de marzo 2008
[44] Revista Pulso, primera semana de Marzo 2007
[45] La Razón 10 de abril 2007
[46] Los Tiempos 24 de noviembre 2007
[47] Los Tiempos 22 de noviembre 2007
[48] La Razón, 24 de febrero 2005
[49] La Prensa, 26 de Enero 2008
[50] La Prensa, 23 de enero 2005
[51] Sobre Abel Mamani y otros cf. Manfredo Kempff La Razón, Junio 14 2005
[52] La Razón 16 de abril 2007
[53] La Razón, 17 de noviembre 2007
[54] La Razón 5 de enero 2007
[55] La Razón 17 de noviembre 2007
[56] La Razón, 7 de noviembre 2007
[57] Los Tiempos 28 de noviembre 2007
[58] El Diario 26 de enero 2008
[59] La Prensa 29 de Enero 2008
[60] La Razón 12 de noviembre 2007
[61] La Razón, 9 de Noviembre 2006
[62] La Razón 20 de abril 2006
[63] La Razón, 29 de diciembre 2006
[64] La Razón 21 de marzo 2007
[65] Los Tiempos 5 de marzo 2007
[66] La Prensa 25 de marzo de 2007
[67] La Prensa, 25 de marzo 2007
[68] Hoy Bolivia, 11 de diciembre 2007
[69] El Mundo 21 de febrero 2008
[70] La Razón, 9 de Octubre 2006
[71] La Prensa, 25 de marzo 2007
[72] Correo del Sur, 30 de Enero 2003
[73] La Razón, 22 de septiembre 2007
[74] La Razón 30 de agosto 2007
[75] La Razón, 4 de septiembre 2007
[76] La Razón, 13 de marzo 2008
[77] La Prensa 13 de marzo 2008
[78] La Razón 13 de Marzo 2008
[79] La Prensa, 19 de marzo 2007
[80] La Prensa 6 de Octubre 2007
[81] La Razón 14 de diciembre 2006
[82] La Prensa 6 de octubre 2007
[83] El Mundo, 7 de marzo 2008
[84] Para otra lista de casos cf. El Mundo 7 de marzo 2008
[85] Para Otra lista de casos, cf. La Razón, Abril 3 2007 La nueva cleptocracia boliviana.
[86] Agencia ABI http://abi.bo/index.php?i=cronologia_del_cambio
[87] Los Tiempos 5 de marzo 2007
[88] La Razón, 4 de Enero 2007
[89] Los Tiempos 15 de enero 2008
[90] El Potosí 29 de Octubre 2007
[91] La Razón 14 de Diciembre 2007
[92] La Razón 15 de marzo 2007
[93] La Razón 3 de Marzo 2007
[94] La Razón 8 de Marzo 2007
[95] La Prensa, 4 de junio 2007
[96] La Prensa, 19 de marzo 2007
[97] La Prensa, 19 de marzo 2007
[98] La Razón 10 de Agosto 2007
[99] La Razón 10 de Agosto 2007
[100] La Prensa, 26 de Enero 2008
[101] La Razón 10 de Agosto 2007
[102] http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/antialone.html?page=http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/20060408/pags/20060408191240.html
[103] La Razón 20 de marzo 2007
[104] La Razón 21 de abril 2007
[105] La Razón 28 de marzo 2007
[106] Los Tiempos 18 de abril 2007
[107] La Razón 25 de diciembre 2007
[108] La Razón, 13 de abril 2007
[109] La Razón 12 de abril 2007
[110] La Razón, 15 de abril 2007
[111] La Razón 23 de febrero 2008
[112] La Razón 10 de marzo 2008
[113] La Razón 3 de enero 2007
[114] La Prensa, 1 ero de Octubre 2007.
[115] La Prensa 1 de Octubre 2007
[116] El Deber 7 de septiembre 2006
[117] La Prensa, 9 de noviembre 2006
[118] La Razón 10 de noviembre 2006
[119] La Razón 8 de septiembre 2007
[120] http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2002072964&PHPSESSID=da1d0df57b
[121] Los Tiempos 2 de julio 2007
[122] La Razón 16 de junio 2007
[123] Utilizamos el termino por que nadie, ni indígena ni no indígena se había vestido antes como el lo hace, ni se ha puesto su atuendo de moda, lo que hace individual y particular.
[124] http://www.nacion.com/ln_ee/2006/marzo/10/ultima-mu14.html
[125] Populi Políticas Publicas análisis del Presupuesto N 53 19 Febrero 2008
[126] Populi Políticas Publicas análisis del Presupuesto N 53 19 Febrero 2008
[127] La Razón 6 de febrero 2008
[128] (http://www.nepalitimes.com/issue/260/BizNews/713).
[129] Opinion 10 de marzo 2008
[130] Carmela Gutiérrez de Jonson Aula Libre aulalibrebol@yahoogroups.com on behalf of carmela2en35
[131] Revista Pulso del 24 de febrero al 1 de marzo 2008
[132] Alberto Bonadona, La Prensa, 1 de julio 2007
[133] La Prensa 15 de diciembre 2006
[134] La Prensa 17 de diciembre 2006
[135] La Prensa, 15 de diciembre 2006
[136] Los Tiempos 24 de enero 2007
[137] Los tiempos 15 de agosto 2007
[138] Los Tiempos 12 de enero 2007
[139] La Razón 31 de Enero 2007
[140] La Razón 18 de marzo 2008
[141] Los Tiempos 23 de septiembre 2007
[142] http://www.lanacion.com.ar/exterior/nota.asp?nota_id=996659
[143] http://www.infobae.com/contenidos/369865-100884-0-Per%C3%BA-acus%C3%B3-Ch%C3%A1vez-financiar-izquierdistas
[144] http://actualidad.terra.es/articulo/peru_venezuela_acusa_interferir_asuntos_2330983.htm
[145] http://www.eluniversal.com/2008/03/18/int_ava_plan-separatista-gen_18A1443569.shtml
[146] Los Tiempos 31 de agosto 2007
[147] Los Tiempos 23 de mayo 2007
[148] Los Tiempos 23 de mayo 2007
[149] Cf. Los defensores de Chávez La Razón 2 de noviembre 2007
http://www.la-razon.com/versiones/20071102_006078/nota_246_501455.htm
[150] Los Tiempos 10 de abril 2007
[151] Los tiempos 30 de agosto 2007
[152] Los Tiempos 11 de octubre 2007
[153] Los Tiempos 11 de abril 2007
[154] La Razón 27 de Enero 2008
[155] La Razón 1 de febrero 2008
[156] La Jornada México, 3 de febrero 2008
[157] El País 17 de enero 2008 http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/aliado/FARC/elpepuint/20080117elpepuint_7/Tes
[158] La Prensa 17 de noviembre 2007
[159] La Razón, 18 de febrero 2008
[160] Los Tiempos 1 de noviembre 2006 http://www.lostiempos.com/noticias/01-11-06/01_11_06_pv4.php
[161] La Prensa 7 de diciembre 2007
[162] La Razón 7 de diciembre 2007
[163] La Razón 12 de mayo 2006
[164] La Razón 13 de Octubre 2006
[165] La Prensa 7 de marzo 2008
[166] La Prensa 5 de marzo 2008
[167] La Razón 14 de septiembre 2007
[168] http://vacaflor.obolog.com/archivos/el-crebro-del-presidente-dde-venezuela-est%C3%A1-da%C3%B1ado y otros
[169] La Prensa 29 de Enero 2006
[170] La Prensa 16 de marzo 2007
[171] La Razón 31 de enero de 2005
[172] La Prensa, 20 de septiembre 2005
[173] La Razón 27 de julio 2005
[174] La Razón 28 de julio 2005
[175] La Razón 19 de marzo 2006
[176] La Razón 29 de agosto 2005
[177] Los Tiempos 5 de septiembre 2007
[178] La Razón 20 de Diciembre 2006
[179] La Razón 9 de abril 2007
[180] La Prensa 15 de Agosto 2005
[181] La Prensa, 12 de diciembre 2006
[182] La Prensa 8 de mayo 2006
[183] La Razón 13 de octubre 2006
[184] La Razón 10 de Octubre 2006
[185] La Razón 9 de octubre 2006
[186] Revista OH Los tiempos 23 de diciembre 2007
[187] La Razón, 6 de noviembre 2006
[188] Revista Oh Los Tiempos 23 de diciembre de 2007
[189] Revista Oh Los Tiempos 23 de diciembre de 2007
[190] La Razón 16 de abril 2007
[191] La Prensa 14 de abril 2007
[192] La Razón 3 de junio 2007
[193] La Prensa 11 de agosto 2007
[194] La prensa 22 de enero 2008
[195] La Razón, 15 de Enero 2008
[196] La Prensa, 4 de septiembre 2007
[197] La Razón 14 de septiembre 2007
[198] La Prensa, 6 de abril 2008
[199] La Prensa 6 de abril 2008
[200] La Prensa 6 de abril 2008
[201] La Razón 28 de diciembre 2007
[202] La Razón 19 de Febrero de 2008
[203] La Razón, 15 de Enero 2008
[204] La Prensa 21 de febrero 2007
[205] La Razón 25 de diciembre 2007
[206] La Razón 14 de marzo 2007